עוד בעיות לוינרוט: העליון החזיר לחיים בוררות בה זכה

עו"ד יעקב וינרוט רק סיים לאחרונה את עדותו במסגרת המשפט הפלילי שנערך נגדו במשפט ויטה-וינרוט וכעת מתברר כי הליכי בוררות ישנה, שכבר הוכרעה בעדו, ייפתחו מחדש.

בית המשפט העליון קבע כי הבוררות, שהתנהלה בפני השופט בדימוס אליהו וינוגרד, תתברר מחדש. עוד נקבע כי במידה ווינוגרד לא יוכל לנהל את הבוררות, יעשה זאת הנשיא בדימוס של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, אורי גורן. ביולי 2009 הכריע שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מגן אלטוביה, לטובתו של וינרוט וקבע כי פסק הבוררות שנתן וינוגרד לטובת וינרוט לא יבוטל.

הרקע לבוררות היה הסכם שותפות משולש משנת 1999 בין וינרוט, איש העסקים עזרא עורקבי ועו"ד שחר בן עמי. מהות ההסכם היתה חלוקת התמורה על עסקת נדל"ן של הכנסיה היוונית אורתודוכסית מירושלים. עבור פעילותו בעסקה קיבל וינרוט שכר טרחה של כ-2 מיליון דולר. עורקבי ובן עמי תבעו מוינרוט 4.5 מיליון שקל וטענו שוינרוט הסתיר מהם את הרווח הממשי מהעסקה. לטענת וינרוט לא מדובר בסכומים הקשורים לאותו הסכם משולש.

במסגרת הבקשה לביטול הבוררות הציגו עורקבי ובן עמי תמלילי קלטות, במסגרתן נכתב כי וינרוט אמר "וינוגרד הוא איש שלי". העליון קיבל בהחלטתו את ההסכמה בין הצדדים, לפיה עורקבי ובן עמי יעבירו את הקלטות ואת הודעתו של אחיו של וינרוט, עו"ד אבי וינרוט, מחקירתו במשטרה בהקשר של פרשת הפאטריאכיה היוונית. במסגרת הפרשה הורשעו שני אנשי עסקים (שלא קשורים לבוררות) בנובמבר 2007 בעבירות מרמה וזיוף בקשר לפרשת ההונאה של קרקעות הפטריארכיה היוונית בירושלים.

עורקבי ועו"ד בן עמי מסרו בתגובה: "בית המשפט עשה צדק והצליח גם לבטל את פסק הבוררות, גם לשמור על כבודו של וינוגרד כשופט בדימוס וגם להשיב על כנה תביעת מיליונים שחייב לנו ע"פ דין עו"ד וינרוט".

ממשרד וינרוט נמסר בתגובה: "מדובר בעוד שמחת עניים של הצמד, שלא הצליח לגבש תביעה הראויה להתברר ואשר טענותיהם נדחו על הסף פעם אחר פעם. התובעים יודעים כי לתביעתם אין סיכוי משפטי ולכן הם מעדיפים יחסי ציבור והשמצות. כל מה שקבע בית המשפט העליון לא היה אלא לתת לצמד הזדמנות נוספת לקיים את החלטות הבורר, לפני דחייה סופית על הסף".