"הרפורמה בחוק התכנון והבנייה מסכנת את חופי ישראל"

אסור לאשר את סעיפי הרפורמה בתכנון ובנייה המתייחסים לולחוף (ועדה להגנה על הסביבה החופית), כך טוענים נציגי הארגונים הירוקים, ובראשם אדם טבע ודין, לקראת הדיון שצפוי להתקיים מחר (ג') בנושא זה בוועדת הפנים והכלכלה בכנסת.

באדם טבע ודין טענו היום כי השינויים שהרפורמה תבצע בחוק יחלישו את כוחה של הולחוף, ויגרמו לנסיגה ביכולתה להגן על החופים. כך לדוגמה, ההסדר המוצע מצמצם באופן משמעותי את הזכות להגיש ערר לוולחוף. כיום רשאי להגיש ערר "כל מי שרואה עצמו נפגע", או חבר ועדה אחד, ובהסדר המוצע כעת מדובר בשלושה חברי ועדה או מי שהיה צד פורמאלי להליך, כלומר - רק היזם או מוסדות התכנון. לפי אדם טבע ודין הנתונים מראים כי במשך 6 השנים מאז הקמת הוולחוף היו רק 4 עררים מהציבור, וגם מתוכם 3 מהם הוגשו על ידי ארגונים ירוקים מקומיים.

סעיף נוסף מבקש להפחית את תקופת הזמן המוקדשת בוועדה לטיפול בתוכניות, מ-90 יום כיום ל-30 יום. לפי נתוני משרד הפנים, בין השנים 2009-2005 פרק הזמן הממוצע להשלמת דיון בתוכנית עמד על 39 יום, פחות ממחצית התקופה הנקובה בחוק. על כן טוענים הארגונים הירוקים כי מדובר בגוף יעיל ואין צורך להגבילו.

נקודה מהותית נוספת ברפורמה קובעת כי בעתיד תדון הולחוף רק בתוכניות כוללניות. זאת למרות שהנתונים מצביעים על כך שעיקר עבודתה של הוועדה נוגע לתוכניות מפורטות. לדברי עו"ד אסף רוזנבלום מאדם טבע ודין, "ההחלטה כי ועדה זו לא תדון בתוכניות מפורטות מרוקנת את הועדה מתוכן". לדבריו, כל יתרונה של הולחוף, כגוף מקצועי שדן בהשלכות תכונית מסוימת על הסביבה החופית, הוא יכולתה להתעמק בפרטים. למשל, אם תאושר תוכנית כוללנית שמקצה שטח מסוים בתחום הסביבה החופית למלונאות, הרי שבמועד אישור התוכנית אין לולחוף כל אפשרות לדעת היכן יוצב המבנה, כיצד יועמד וכיצד תובטח גישתו החופשית של הציבור לחוף.