אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
אמזון ו־PayPal סוגרות לוויקיליקס את הברז צילום: אי אף פי

אמזון ו־PayPal סוגרות לוויקיליקס את הברז

שתי חברות הענק הודיעו כי האתר לא יוכל להתאחסן על שרתי אמזון. החברות: "זו החלטה שלנו, הממשל לא ביקש מאיתנו"

04.12.2010, 23:21 | סוכנויות הידיעות

הולכת ומתארכת שורת הנזקים שסופג אתר ההדלפות ויקיליקס בעקבות המבוכה הנוראית שגרמו חשיפותיו לצמרת הממשל והצבא בארה"ב. בסוף השבוע ספג האתר את אחת הפגיעות הקשות בתולדותיו, לאחר ששירות התשלומים PayPal החליט לחסום את הגישה לאתר והצטרף בכך לענקית המסחר האלקטרוני אמזון, שהסירה את האתר משרתיה.

PayPal הקפיאה את החשבון, המשמש את ויקיליקס לקבלת תרומות, בשל "הפרת מדיניות השימוש המקובלת", זאת לאחר שממשלת ארה"ב אמרה כי הפעילויות של ויקיליקס הן בגדר עבירה על החוק — כך מסר דובר מטעם PayPal, שהוסיף כי החברה החליטה לחסום את החשבון על דעת עצמה ולא בעקבות פנייה של גורם ממשל כלשהו. ויקיליקס קיבל בשנה האחרונה תרומות בהיקף של יותר ממיליון דולר דרך שירות התשלומים של PayPal. חסימת חשבון ה־PayPal היא סמן נוסף להחמרת הצעדים שנוקטות חברות שונות נגד ויקיליקס, שפרסם כ־250 אלף מברקים מסווגים ובהם מידע רגיש על מדיניות החוץ של ארה"ב ויחסיה עם בנות בריתה.

דובר אמזון הצהיר בסוף השבוע כי האתר הסיר את ויקיליקס משרתיו בשל הפרת תנאי השימוש. הוא מסר כי מדובר בחומר מסווג בעל פוטנציאל "לסכן את חייהם של חפים מפשע, שלוויקיליקס אין זכויות היוצרים עליו או זכויות ההפצה שלו". דבריו נאמרו בתגובה לטענות שההחלטה התקבלה בעקבות לחצים מצד הממשל האמריקאי או מתקפות האקרים.

לאחר שבתחילת השבוע שעבר נפלו שרתי ויקיליקס בשבדיה בעקבות מתקפת האקרים, העבירו אנשיו את קובצי האתר לשרתי הענן של חברת אמזון, ובהם המסמכים האחרונים שנחשפו. מאמזון נמסר כי היא אמנם אינה מסננת את החומר שמועלה אליה, בדומה ליוטיוב ולשורה של אתרים אחרים, אך היא מגיבה לתלונות ומסירה תכנים על פי דרישה.

החלטתה של אמזון גררה ביקורת נוקבת. ארגון זכויות הגולשים EFE מחה על כך שאמזון "פגעה בזכויות לגישה למידע, על פי התיקון הראשון לחוקה", והגדיר את פעולותיה "מאכזבות".

תגיות

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
יש החוששים מגילויים מרעישים הנוגעים אליהם אישית.
הדלפת המסמכים אינה מסכנת איש, עובדה שאף אחד לא מת מזה. מה אם יתגלה במסמכים, שאישיות בכירה (נשיא מדינה, ראש ממשלה או נבחר ציבור), קבלו שוחד במשך כהונתם בתפקיד. איך הציבור אמור לדעת, ללא גופים כגון ויקיליקס. איך נודע על פשעי ווייאנאם, על פרשת ניקסון אשר גרמה להתפטרותו, על פשעי סאדם חוסיין ותעלוליו ועוד.. הגילוי היה בעקבות, חקירת העיתונות.
05.12.10
1.
ויקיליקס זו אנרכיה המסתתרת מאחורי תירוץ של חופש הביטוי ותו לא!
הם מדליפים מסמכים בסיטונות בכל נושא ללא אבחנה, רוב המסמכים שהודלפו הם לא יותר מרכילות אבל חלקם אכן בעלי פוטנציאל לנזק. אם ההדלפות היו מסין, צפון קוריאה אירן וכד הייתי מבין, אבל להיטפל לדמוקרטיות הגדולות זו חכמה קטנה מאוד מאוד שפוגעת ביכולתם של הממשלים לתפקד וחושפת סודות שמסכנים את המשטרים הדמוקרטים ולא מועילה להם בעוד שהמשטרים הרודניים לא רק שאינם נפגעים מכך אל אך מרוויחים מהפגיעה בתפקוד של הדמוקרטיות, במערכות היחסים בינהן ויותר מהכל מזרימת המידע החופשי שהיה צריך להשאר חסוי. כשמישהו יצליח להסביר לי איך כולנו מרוויחים מזה אני אהיה יותר רגוע, הדיבורים על חופש הביטוי במקרה זה הם מכבסת מילים שנועדה להכשיר התנהגות פרועה והרסנית.
ריאליסט  |  05.12.10