העותרים נגד ששינסקי ישלמו 50 אלף שקל הוצאות בשל השחרת שמו

העמותה לקידום דרך אחרת, שעתרה נגד פרופ' איתן ששינסקי, תשלם סכום חריג בגובה 50 אלף שקל הוצאות, מתוכם 15 אלף שקל לששינסקי עצמו. כך החליט היום (ב') בג"ץ. זאת לאחר שהעתירה נמשכה אמש על ידי העמותה.

הרכב השופטים העביר ביקורת חריפה על מגישי העתירה, וקבע כי במקרה הזה יש לחייב אותם בתשלום הוצאות משמעותיות. הנימוקים להוצאות היו בין היתר הלשון הבוטה כלפי הפרופסור "עד כדי השחרת שמו", למנוע פניה לבתי משפט בעתירות חסרות שחר שמטרתן לנצל את הבמה בצורה בלתי ראויה, ולמנוע מצב שבו אישים יהססו בעתיד להתמנות לתפקידים ציבוריים. "העותרת שהגישה עתירה שמשקלה כמשקל נוצה ראוי לה שתחוייב בהוצאות שמשקלן כבד", כתב השופט אשר גרוניס.

פרופ' ששינסקי מונה באפריל האחרון לעמוד בראש הוועדה לבחינת המדיניות הפיסקאלית בתחום הנפט והגז, ובאמצע חודש נובמבר פורסמו המלצות הביניים, במסגרתן נקבע כי המס על הרווחים של חברות הגז יעלה באופן הדרגתי עד ל-60%. במסגרת העתירה שהוגשה באוגוסט האחרון נטען כי במינוי של ששינסקי יש חשש לניגוד עניינים, בשל אינטרסים פרטיים ואישיים: חברותו בוועדת ההשקעות של פסגות והפעילות של אשתו בקרן החדשה לישראל.

בעתירה נכתב כי ניגוד העניינים קשור לתפקידו של פרופ' ששינסקי כדירקטור וחבר בוועדת השקעות של בית ההשקעות פסגות, לו יש אינטרסים כלכליים ישירים בחברת אמפל, המחזיקה באחוזים בשדה הגז המצרי. הטענה היתה שלחברת אמפל יש עניין בהעלאה של התמלוגים המשולמים למדינת ישראל על-ידי חברות הגז, ובהחלשתן של חברות אלה.

הרכב השופטים שבדק את המקרה החליט כי "הקשר של בני הזוג ששינסקי לנושא התמלוגים הקשורים למשאבי טבע בישראל אינו קיים, ואם קיים הרי הוא מרוחק מאוד". בנוגע לרעייתו של פרופסור ששינסקי נטען כי היא פעילה ב"קרן החדשה לישראל", שנאבקת להעלאה של התמלוגים. "מתברר כי פעילותה של גברת ששינסקי מתמצית בכך שהיא חברה, בהתנדבות, במועצה הבינלאומית של הקרן. גברת ששינסקי אינה מעורבת בקביעת מדיניותה של הקרן בכל הנוגע לתמלוגים. עיסוקה, בכל הנוגע לקרן, הוא בעיקר בליווי של תורמים לקרן המבקרים בישראל", נכתב בהחלטה.