נטויז'ן מושכת את עתירתה נגד מתן רישיון אינטרנט ל-HOT
לדברי החברה, תנאי הרישיון שיוענק לחברה עונים על רוב טענותיה. HOT חויבה להציע את שירותיהן את ספקיות האינטרנט בחבילות שלה
ברישיון שקיבלה HOT היא מחויבת, בין השאר, להציע גם את שירותיהן של ספקיות האינטרנט האחרות (כדוגמת 012 סמייל, 013 נטויז'ן ו-014 בזק בינלאומי) בחבילות הכוללות גם קישוריות לאינטרנט. היא מחויבת לעשות זאת בתעריפים שאינם מפלים בין השירות שהיא עצמה מספקת לשירות של החברות הללו.
נטויז'ן עתרה בסוף חודש מארס האחרון נגד משרד התקשורת ו-HOT, בטענה כי ההחלטה המסתמנת של משרד התקשורת להעניק ל-HOT רישיון ISP לוקה בפגמים חמורים. נטויז'ן טענה כי בתוך המשרד עצמו התגלעו מחלוקות בדרגים השונים.
עוד אמרה החברה כי המהלך עומד בניגוד להמלצות ועדת גרונאו משנת 2008, שקבעו כי קודם לכן יש ליישם את עיקרון "השוק הסיטונאי", שבמסגרתו נדרשות ספקיות התשתית (בזק ו-HOT) לאפשר לחברות אחרות לרכוש מהן בסיטונאות מוצרים שונים, בהם כחיבורי DSL וכבלים. נטויז'ן טענה כי דו"ח גרונאו קובע שמתן האפשרות ל-HOT לספק סל מוצרים הכולל טלויזיה, טלפוניה, תשתית אינטרנט וקישוריות אינטרנט פוגע משמעותית ביכולתן של החברות האחרות להתחרות.
נטויז'ן אף טענה כי שר התקשורת עצמו לוקה בניגוד עניינים בנושא זה, שכן בת משפחתו נושאת בתפקיד בכיר ב-HOT. משרד התקשורת השיב לטענה זו בעבר (בטרם שולבה בעתירה עצמה) כי השר אינו מנוע פורמלית מלהתערב בנושא, אולם על מנת למנוע מראית עין מנע מעצמו מעורבות בתהליך עצמו, והוא משמש רק כפוסק אחרון באם בין הגורמים הרלוונטיים במשרד יתגלעו אי הסכמות.
משרד התקשורת השיב בשעתו לבג"ץ כי פנייתה של נטויז'ן לערכאות היתה מוקדמת מדי, וכי התנאים שיוטלו על HOT טרם סוכמו. בג"ץ קיבל את עמדת משרד התקשורת, ודחה את הבקשה להוציא צו ביניים.
תגובה אחת לכתיבת תגובה