אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
פרשנות: הדילמה של חזי צאיג

פרשנות: הדילמה של חזי צאיג

מי שקיבל מיליונים מהמדינה צריך (לפחות) לעמוד במילתו, ובעיקר אם מדובר בההעסקת עובדים חדשים

29.12.2010, 06:53 | נעמה סיקולר

מנהל מרכז ההשקעות בתמ"ת, חזי צאיג, ניצב בפני דילמה לא פשוטה. יש בישראל עשרות חברות שקיבלו מענק מהמרכז ולא עמדו בהתחיבויותיהן. מבצע גביית המענקים עליו הכריז יכול להזרים לאוצר מאות מליוני שקלים. אבל יותר מהכל הוא יכול לשדר מסר חשוב של אין ארוחות חינם. מי שקיבל מיליונים מהמדינה צריך (לפחות) לעמוד במילתו, ובעיקר אם מדובר בההעסקת עובדים חדשים.

חזי צאיג, מנהל מרכז ההשקעות, צילום: צביקה טישלר חזי צאיג, מנהל מרכז ההשקעות | צילום: צביקה טישלר חזי צאיג, מנהל מרכז ההשקעות, צילום: צביקה טישלר

במקרה של תפרון, נכנסים לתמונה עוד שיקולים. לא משרד התמ"ת ולא חזי צאיג רוצים להיות חתומים על עוד פיטורים בחברה. הם מרגישים שרוחות חדשות זורמות בה מאז תוכנית ההבראה והסכמי ההשקעה עם בעלי המניות החדשים. מעל לכל הם מוטרדים מהעזיבה המאסיבית של יצרני הטקסטיל מהארץ. הם רוצים להרתיע, אבל גם לתמרץ. כך שהפשרה המסתמנת עם תפרון היא פתרון יצירתי, ואולי אף הגיוני. הבעיה היא המסר: הסכמים לא תמיד צריך לכבד.

שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות