צ'רלטון: החלטת העליון בעניין ישי לויט - מבטלת הבוררות

פרשת הסכסוך בין חברת צ'רלטון להתאחדות לכדורגל מתקרבת לסיומה. בהשלמת טיעון שהגישה בשבוע שעבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב בשלב הסיכומים של המשפט, טוענת צ'רלטון כי פסיקת בית המשפט העליון בדצמבר, שבה ביטל את פסיקת בית המשפט המחוזי והחזיר את החלטת הבורר ישי לויט לתוקף, מבהירה כי יש לבטל את פסק הבוררות של השופטת גבריאלה דה־ליאו בסכסוך בין צ'רלטון להתאחדות לכדורגל. העליון קבע כי קבוצת בינו־ליברמן הסתירה מידע והטעתה במהלך ההליך.

באמצעות עורכי הדין רם כספי, גד טיכו ואורית אלמוזלינו־רייז ממשרד כספי ושות', ועורכי הדין שרון קלינמן ומיכאל נאור ממשרד קלינמן נאור, טוענת צ'רלטון כי גם לפי הפסיקה החדשנית שהפכה החלטה לבטל פסק בוררות של לויט בפרשת בינו־ליברמן ומניות חברת פז, יש להורות על ביטול פסק הבוררות, שכן ישנה חובה על בורר לערוך בדיקת ניגוד עניינים וכן חובת גילוי מלאה. לטענתם, הבוררת לא הפגינה גילוי נאות מלא בנושא לפני ההליך. הבוררת השופטת גבריאלה דה־ליאו פסקה כי על צ'רלטון לשלם להתאחדות לכדורגל 100 מיליון שקל במסגרת סכסוך ביניהן על עלויות זכויות השידור. צ'רלטון טוענת כי הבוררת לא גילתה לצדדים, לאחר שנמסר לה שחיים רמון פועל מטעם צ'רלטון, כי היתה לו מעורבות בנזיפה שהתקבלה כנגדה או כי היה בן זוגה.