אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מה יש בפנים: תחליפי המריחואנה מהפיצוציות צילומים: יריב כץ

מה יש בפנים: תחליפי המריחואנה מהפיצוציות

מהם החומרים החוקיים שמחקים את המריחואנה ונמכרים בפיצוציות באין מפריע, ומה הם בעצם עושים

13.01.2011, 10:19 | גיא הדר

JWH-018

בשנות השמונים העליזות, פרופ' ג'ון וו' הוּפמן (לא להתבלבל עם אלברט הוֹפמן, ממציא ה־LSD) וצוותו החלו לסנתז חומרים שמחקים את פעולת החומר הפעיל בקנביס (THC) על הקולטנים הטבעיים בגוף. את המחקר מימן ארגון NIDA, האל־סם האמריקאי, שביקש למצוא תחליף לשימוש רפואי במריחואנה. JWH-018 הוא מהמוצלחים בתחליפים האלו. לא לקח הרבה זמן עד שיצרני הסמים גילו אותו והפכו אותו למרכיב נפוץ במשפחת "סמי הפיצוציות". תגובת דובר NIDA בטח היתה: "אופס".

HU-210

מחקה את אותה פעולה על אותם קולטנים, אבל בעוצמה גדולה פי 100 עד פי 800 מהחומר הטבעי. הופק לראשונה בשנות השמונים בידי צוות מדענים באוניברסיטה העברית בראשות פרופ' רפאל משולם, חתן פרס ישראל לכימיה, האיש שגילה את החומר הפעיל בקנביס, הראשון שהסביר כיצד הוא פועל והראשון שהצליח להכינו במעבדה. פעולתו הרפואית דומה מאד לזו של מריחואנה, וגם לו אין תופעות לוואי ידועות, לפחות מהבחינה הגופנית.

מיסטר נייס גאי ומבסוטון, צילומים: יריב כץ מיסטר נייס גאי ומבסוטון | צילומים: יריב כץ מיסטר נייס גאי ומבסוטון, צילומים: יריב כץ

אנלוג CP 47,497

אנלוג הוא חומר שהרכבו כמעט זהה לזה של חומר אחר. במקרה הזה חומר שפותח בידי חברת התרופות פייזר. אנלוגים שלו טרם נחקרו ברצינות וטווח השפעתם עדיין לא ידוע. זו הבעיה עם סמי פיצוציות. לפעמים נדמה שפשוט יותר להפוך את הדבר האמיתי לחוקי.

JWH-073

רק בשנתיים האחרונות התחילו כמה מדינות להוציא את החומר JWH-018 מהחוק, ובאותן מדינות התחילו להופיע תערובות ספייס שמכילות את בן דודו הקרוב, פרי אותו מחקר. מתישהו גם הוא בטח ייצא מחוץ לחוק, אבל הצוות של הופמן סנתז עוד כ־450 בני דודים כאלה.

תגיות

20 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

20.
מתברר ששוקולד (=מריר), משחרר אחלה אפרודיאטים לחלל המוח, והוא גם בריא נגד
מחלות לב ואחרות (=הסוכר הלבן הוא הסם המסוכן...). בחסה ,למשל, יש חומרים מרגיעים מאד... ובכלל, בכל הפירות והירקות יש אחלה של חומרים משביעים, שעושים רק טוב (=ולכן אנחנו אוהבים אותם). הבעיה היא באוכל המעובד...בסוכר הלבן, בקמח הריק, בחומרים שמוסיפים לבשר המעובד ועוד.... אם נמעיט (=או נפטר) מכל המרכיבים התעשייתים שבאוכל (=ובסביבה), לא נצטרך "לעשן", או לקחת כדור כימי כדי "לתפוס ראש" או "להדלק"...
גנן גידל דגן בגן , מוסך לתיקון מוח  |  15.01.11
19.
תגובה לדניאל מרמת גן
שלום דניאל...יש לי תחושה שאתה לא עישנת בחייך ואם כן אז כנראה החווייה לא הית לטעמך. להגיד שכל מי שמעשן הוא עצלן חסר חיים שמסכן את חייו זאת הכללה מטופשת שאין לה ביסוס אמיתי למציאות. היום בארץ ישנם למעמלה ממליון מעשנים באופן קבוע, בינהם אנשי הייטק, קצינים ואפילו ספורטאים אשר מוכרים לכל ואני לא אנקוב בשמות...זה האופי של האדם שקובע את אורך חייו ולא האדים הנעימים האלו שהשפעתם נמשכת בסביבות השעה לכל היותר...הרעיון שגראס הורג ויכול לגרום לאדם להשתגע זה עניין של כמויות...גם אם אדם ידחוף אוכל לא בריא בכמויות לא פרופורציונאליות הוא ימות מזה וכנראה שהוא יהיה הרבה פחות פעיל ומועיל למנגנון החברתי מאשר אדם שמעשן איזה ג'ויינט צנוע אחרי יום מפרך בעבודה. אז דניאל: קח שכטה ותירגע קצת...אתה מלא בדאגות מיותרות.
אייל , תל אביב  |  15.01.11
18.
לכל המלעיזים (7 ו8 כדוגמא)
אם היה לכם שביב קטנטן של מושג הייתם בולמים את מקלדותיכם מלהפיץ את השטויות ששאריות התבונה שלכם מפיקות. מריחואנה ותוצריה נמצאים בשימוש יומיומי בעשרות אלפי בתי אב בארץ. בין המשתמשים מדענים, כלכלנים, עורכי דין, אנשי הי-טק, סטודנטים ועובדי כפיים. כל המחקרים שנעשו, עד היום, בידי מדענים שאינם מוטים (כאלה שממומנים ע"י חברות הטבק והאלכוהול) הוכיחו כי המריחואנה ותוצריה: 1. אינם ממכרים 2. אינם מזיקים (למעט חשד שאינו ניתן לכימות לפגיעה בזיכרון ארוך הטווח) 3. אינם פוגעים בכושר השיפוט 4. אינם פוגעים ביכולת ההתמצאות במרחב 5. אינם גורמים להזיות או לפגיעה ביכולות הקוגניטיביות לגבי ההשפעות החיוביות, קצרה היריעה מלפרט, אך בקצרה: 1. הקטנת מידת ההיפראקטיביות אצל אנשים הלוקים בכך, עד לאפשרות של קיום חיים נורמליים 2. הקטנת הסיכויים להתקפי לב ומחלות כלי דם 3. שיכוך כאבים 4. תחליף משמעותי ויעיל לריטלין ושאר החומרים ה"מטפלים" בDHD וADHD 5. כיף האם באמת נראה למישהו שאם אינטרסים כלכליים כבדי משקל לא היו חלק ממערכת השיקולים, המריחואנה עדיין הייתה לא חוקית? תתעוררו בורים, ואולי תראו את האור
נו באמת  |  15.01.11
16.
ל-7 יוצאים לך שטויות שנראה לי שאתה על קוקאין.
משפט כזה כותב רק בן אדם שבחיים שלו לא עישן ג'ויינט ולא מבין על מה הוא מדבר בכלל . אני אישית מכיר המון עורכי דין,סוכני ביטוח,רופאים ,אנשי עסקים,אנשי טלויזיה ועוד ...שמעשנים גראס וזה ממש ממש לא מפריע להם להיות יצרניים . ואני מכיר גם ספורטאים ששברו איברים,קיבלו התקפי לב תוך כדי ספורט, נדפקו להם הברכיים,הרגליים ,נדרסו ,נפלו,נפצעו,טבעו, וגם כאלה שהתמכרו לספורט עד כדי כך שהזניחו את המשפחה ואז נבגדו והתגרשו. אז באימשך לך כך איזה ג'יינט קטן ותתאפס.
דניאל , גבעתיים  |  15.01.11
לכל התגובות