אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
חשיפת "כלכליסט": התעריפון של וינרוט ללאה אייזנברג - 20 מיליון שקל צילום: אוראל כהן

חשיפת "כלכליסט": התעריפון של וינרוט ללאה אייזנברג - 20 מיליון שקל

זהו שכר הטרחה העצום ששילמה אלמנתו של שאול אייזנברג לפרקליט הצמרת, עבור ייצוגה בתיק הירושה. 62 החשבוניות שהוציא בחמש שנות הייצוג מהוות ראיה מרכזית במשפטו של עו"ד יוסי שגב, הנאשם בהתחמקות מתשלום מע"מ

25.01.2011, 06:56 | ענת רואה

מדיווח שמסר עו"ד יעקב וינרוט לרשות המסים באוקטובר 2008, במסגרת החקירה שנערכה נגד עו"ד יוסי שגב, עולה כי שכר הטרחה שגבה משרדו מלקוחתו לאה אייזנברג עמד על 19,794,599 שקל.

הדיווח כולל העתק של 62 חשבוניות מס שהועברו לרשויות המע"מ, וכעת משמשות כראייה במשפטו הפומבי של עו"ד יוסי שגב. בתחילת השבוע חשף "כלכליסט" כי לפני שבעה חודשים הוגש נגד עו"ד שגב כתב אישום בטענה שהתחמק מתשלום מע"מ בגין ייצוג בתה של לאה אייזנברג, ליז הרדי.

שאול אייזנברג, צילום: מיכאל קרמר שאול אייזנברג | צילום: מיכאל קרמר שאול אייזנברג, צילום: מיכאל קרמר

שגב, שהובא על ידי וינרוט לייצג את ליז, טוען כי הוא פטור ממע"מ, שכן מי שנהנתה בסופו של דבר משירותיו היתה האם לאה. בהיותה תושבת חוץ, שגב טוען כי אינו חייב בתשלום מע"מ. החשבוניות של וינרוט שצורפו לתיק מיועדות להוכיח כי למרות שאין מחלוקת כי וינרוט ייצג את לאה, וינרוט שילם מע"מ מלא על כולן.

וינרוט העיד בשבוע שעבר בבית משפט השלום כעד תביעה במשפט של שגב. וינרוט נשאל על ידי התובע "מה זה החשבוניות המצורפות למסמך?", והשיב כי "זה כל החשבוניות של המס שהוצאו לגב' לאה אייזנברג". התובע שאל את וינרוט "מדוע שילמתם מע"מ?" ווינרוט השיב: "כי אני חייב לשלם מע"מ". מתוך החשבוניות עולה כי משרד וינרוט שימש מטעם לאה גם כנאמן לעיזבון, וטיפל בכל העניינים השוטפים הכרוכים בנכסי העזבון. בגין שירות זה נהג להוציא משרד וינרוט מדי חודש חשבונית ללאה אייזנברג, בסכומים שנעו בדרך כלל סביב 45,000-50,000 שקל. השכר הכולל ששולם בגין רכיב זה עומד לפי הפירוט בחשבוניות על כ־2.6 מיליון שקל מתוך הסכום הכללי.

לצד זאת, הוציא וינרוט ללאה אייזנברג חשבוניות נוספות על כלל השירותים המשפטיים שהעניק לה, חלקן בסכומים של מיליוני שקלים.

שכר הטרחה של וינרוט עצום - אבל נמוך יחסית

למרות ששכר הטרחה של וינרוט עצום גם בעבור פרקליטי צמרת, הרי שיחסית לשכר שקיבל עו"ד שגב, 15.6 מיליון שקל, מדובר לכאורה בשכר טרחה צנוע למדי. זאת בהתייחס לתקופת הייצוג הממושכת ולהישגים הנכבדים בהם זיכה את לאה.

וינרוט ייצג את לאה אייזנברג במשך כ־5 שנים לעומת 5 חודשים בהן ייצג שגב את בתה ליז הרדי. תפקידו של שגב בייצוג הסתיים מיד לאחר השגת הסכם הפשרה בסכסוך הירושה המשפחתי, באוקטובר 1997. וינרוט המשיך לייצג את האם בסכסוכי משנה שפרצו לאחר השגת הסכם הפשרה, וכן בשתי בוררויות בתביעות שהגישה נגדה בתה ליז.

נוסף על כך, האם היתה המרוויחה העיקרית מהסכם הפשרה שנחתם באוקטובר 1997 והעניק לה חלק משמעותי ברכוש. לפי הצוואה המקורית שהותיר אחריו שאול אייזנברג, שנפטר במרץ 1997, לאה היתה אמורה לקבל 2 מיליון דולר בלבד, מתוך רכוש ונכסים בהיקף עצום של מאות מיליוני דולרים. 80% מכלל הרכוש יועד לבן ארווין ואילו הבת ליז היתה זכאית לקבל 5% מהרכוש.

וינרוט נשאל בחקירתו הנגדית על ידי עו"ד שגב לגבי תחושותיה של לאה על החלק שהוקצה לה בצוואה. "אני שמעתי וחשתי ממנה שהיא נפגעה מאוד משאול אייזנברג, כי היא הלכה איתו במדבר. הוא היה פליט ביפן, והמשפחה שלה אספה אותו לתוך ביתה והיא התחתנה איתו. העובדה שהשאיר לה 2 מיליון דולר, לאישה שהתרגלה לרמת חיים גבוהה כל כך, היתה יותר מסטירת לחי", העיד וינרוט.

עורך דין יוסי שגב, צילום: אוראל כהן עורך דין יוסי שגב | צילום: אוראל כהן עורך דין יוסי שגב, צילום: אוראל כהן

הסכם הפשרה בין האם לאה ובתה ליז, שנחתם באוקטובר 1997, קובע כי לאה תקבל 40% מהעיזבון. בנה ארווין קיבל 55%, בת אחרת, אמילי פורמן, נכללה בחלקה של לאה. ליז היתה אמורה להסתפק ב־5%. מכך עולה כי השירות המשפטי שהעניק עו"ד שגב לליז בסכסוך הירושה לא הגדיל - הלכה למעשה - את חלקה בעיזבון. לעומת אמה לאה, שחלקה צמח בצורה משמעותית ביותר. על רקע זה שכרו של וינרוט הוא נמוך יחסית.

וינרוט דרש שליש משכר הטרחה של שגב

במסגרת עדותו של וינרוט בבית המשפט הוא טען עוד כי תמורת הפניית ליז לייצוג בידי שגב, הוא דרש משגב שליש משכר הטרחה שיקבל בסופו של דבר ממנה. הסדר כזה מקובל אצל עורכי דין המפנים לקוח לטיפולו של פרקליט אחר. בסופו של דבר, שגב קיבל את שכרו רק שש שנים אחרי שפרש מהייצוג, בשל סכסוך שפרש בין ליז לאמה לאה בשאלה מי מהן צריכה לממן את שכרו של שגב. הסכסוך התברר בבוררות בפני השופט בדימוס מאיר שמגר, אשר קבע ב־2003 כי לאה תישא בשכרו של שגב.

לאה יוצגה בבוררות באמצעות עו"ד וינרוט, שהתנגד לדרישת השכר של שגב ודרש לקבל ממנו הסברים עבור סכום השכר המבוקש על ידו. לאחר ששגב קיבל את שכרו, פנה אליו וינרוט ודרש לקבל שליש משכר הטרחה של שגב, כ־5 מיליון שקל. ככל הידוע, שגב סירב לשלם לוינרוט, שפעל במסגרת אותה בוררות נגד שגב.

ל"כלכליסט" נודע כי הלקוחה לאה אייזנברג הגיעה לטיפולו של וינרוט גם היא בהפנייה מעו"ד אחר: אבנר זינגר, שם מוכר בתחום דיני המשפחה. במקרה זה סיכם זינגר עם וינרוט כי האחרון יפריש לו נתח משכר הטרחה שיקבל.

זינגר מסר אתמול ל"כלכליסט" כי הוא אינו מוכן להתייחס לסכומי שכר טרחה שקיבל.

ממשרד וינרוט טרם התקבלה תגובה.

תגיות