אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
חולדאי על תמ"א 38: פתרון התוכנית לרעידות אדמה לא מוכח, הוא רק "בכאילו" צילום: מיכאל קרמר

חולדאי על תמ"א 38: פתרון התוכנית לרעידות אדמה לא מוכח, הוא רק "בכאילו"

דבריו נאמרו על רקע טענה לפיה עיריית תל אביב מונעת מתושביה את ביצוע התוכנית; בהמשך מכתבו מותח חולדאי ביקורת חריפה גם על הקמפיין הטלויזיוני וחוסר המענה שהתוכנית מציעה לכלל חלקי הארץ

01.02.2011, 15:15 | דותן לוי

המרצע יוצא מהשק, ראש עיריית תל אביב חווה לראשונה באופן רשמי את דעתו השלילית על התוכנית לחיזוק מבנים בפני רעידות אדמה. במכתב לד"ר אבי שפירא, יו"ר ועדת ההיגוי הבינמשרדית להיערכות לרעידות אדמה כותב חולדאי כי תמ"א 38 היא רק פיתרון "בכאילו" כאשר "התוכנית מייצרת אי בהירות במישור התכנוני, ציפיות בלתי אפשריות בציבור ובסופו של דבר – במבחן התוצאה אין ודאות כי היא אכן מייצרת חוזק אמיתי למבנים.

דבריו של חולדאי נכתבו בעקבות מכתב שהעביר שפירא לראש העיר ובו הוא מפציר בחולדאי לסייע לתושבים לקדם את התוכנית לחיזוק מבנים בעיר. "הגיעו אלי תלונות רבות מתושבי עירך המבקשים לחזק את ביתם לשיפור עמידותו ברעידות אדמה, אולם הם נתקלים בקשיים מרובים בהליך השגת היתר הבנייה", כותב שפירא.

אלא שחולדאי לא הסתפק בכתיבת תשובה העוסקת רק בעיר תל אביב והוסיף כמה הערות "עוקצניות" המופנות לוועדת ההיגוי האחראית על התוכנית. הקמפיין שפרסמתם בטלוויזיה הוא "מפחיד" כדבריו מבלי שיש פתרון אמיתי לבעיה. "מה מועילה התוכנית למי שבאמת נמצא באזורי סיכון גבוה לרעידות אדמה כמו חצור הגלילית, קרית שמונה ובית שאן שהתנאים הכלכליים אינם מאפשרים את מימושה. מה אתה מצפה מתושב נפחד לעשות?", לשון מכתבו של חולדאי.

תגיות

19 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

18.
תמ"א 38 - הדרך הקלה להתעשר
אכן תמ"א 38 היא תוכנית שאמורה להגן בפני רעידות אדמה אבל בפועל היא אמצעי קל ליזמים להתעשר ולצחוק כל הדרך לבנק ...לוקחים בנין שנבנה בשנות ה-70 עם יסודות רעועים אשר עמודיו הדקים בקושי מסוגלים לשאת את הבניה הנוכחית, "מחזקים" כאילו את המעטפת מצד אחד אבל מאידך מוסיפים על גג המבנה עוד 2-3 קומות תוך טענה שאם היזם לא יבנה עוד דירות זה לא יהיה לו כלכלי לחזק...הדיירים מקבלים מעלית , שיפוץ לובי ועוד איזה צ'ופר קטן, דיירי הסביבה חיים באתר בניה שנתיים ואף לא מתחשבים בהתנגדויות שלהם במקרה שפתאום צץ לידם מבנה שיותר גבוה מהם ואיכות חייהם נפגעת וערך הנכס שלהם יורד ....בקיצור אין פה דאגה אמיתית להגן על חיי אדם והכל מתנהל עפ"י חישוב כלכלי והגיע הזמן לבחון את הנושא שוב
נ. מהמרכז  |  04.02.11
17.
תמא 38
יש מבני, במיוחד מבנים משנות השבעים והשמונים, קטנים, עם מעט דיירים- ואולי-אולי תמא 38 יכולה לתת לאלה פתרון. בנייני רכבת ישנים ומתפוררים משנות החמישים- אבסורד! לא ישאו תוספת קומות, התפוררות הקירות לא תיעצר. הדירות- לא תחודשנה. ממילא מטרת היזמים היא לבנותפנטהאוזים לעשירים על גב בעלי הדירות המסכנים, שיחיו שנתיים באתר בניה, יסבלו לכלוך, רעש בתתי נסבל, קריסת מערכות משותפות- וכ"ו וגם יפסידו חלק מהרכוש המשותף: מי שיהנה הם השכנים העשירים בפנטהאוס! הם יהנו מהמעלית, הם יקבלו חלק מהנכס של המסכנים. אבל-ברעידת האדמה שתבוא עלינו לרעה- הם יהיו כיתר הדיירים: חסרי בטחון שהבנין אכן יעמוד על תילו! ואז כל הכסף שהשקיעו לא יהיה שווה גרוש!
ארמגדון  |  03.02.11
לכל התגובות