פרסום ראשון: יוגש ערעור על זיכויו של דן מרידור

ועדת האתיקה של מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין החליטה לפני זמן קצר להגיש ערעור על הכרעת הדין המשמעתית במסגרתה זוכו בשבוע שעבר דן מרידור ואילן שביט מהקובלנה המשמעתית שהוגשה נגדם בגין הסכם שכר הטרחה עם ארקדי גאידמק.

ההחלטה לערער התקבלה בתום ישיבה של חברי ועדת האתיקה, כשמתוך 17 חברים שהשתתפו בישיבה 15 תמכו בהגשת ערעור, חבר אחד התנגד וחבר ועדה אחד נמנע. במהלך הישיבה תקפו רבים מחברי הועדה את דעת הרוב של עורכי הדין ציון אמיר ויונה חייר אשר קבעו כי שימוע הוא הליך מנהלי ולא פלילי, ולכן אין מניעה מגביית שכר טרחה מותנה בתוצאות עבור ייצוג בשימוע. במסגרת הדיון נאמר עוד כי חברי הועדה מאמצים במלואה את דעת המיעוט שכתב עו"ד אבי אודיז, אשר קבע כי שימוע הוא חלק מההליך הפלילי ואף דחה את טענותיהם של מרידור ושביט לפיה לא ידעו כי מדובר בעבירה.

ההליכים המשמעתיים נגד מרידור ושביט החלו לפני כשנתיים לאחר שנחשף כי במסגרת הסכם שכר טרחה עם גאידמק דרשו ממנו השניים לשלם להם תמורת ייצוגו בשימוע בפרשת החשדות בהלבנת הון בבנק הפועלים שכר טרחה של 600 אלף דולר ועוד בונוס בהיקף 5 מיליון דולר אם יצליחו לשכנע את הפרקליטות שלא להגיש כתב אישום. לטענת ועדת האתיקה בראשות עו"ד אפי נוה הסכם שכר טרחה כזה מנוגד לסעיף 84 לחוק לשכת עורכי הדין האוסר לדרוש שכר טרחה מותנה בתוצאותיו של הליך פלילי.