התכתשות בין אפל וחוטר-ישי בדיון על פירוק חברת מגדל הזהר

בבית המשפט המחוזי בתל אביב התקיים היום (ה') דיון בנושא פירוק חברת מגדל הזהר שבשליטת איש העסקים דודי אפל ועורך הדין דרור חוטר-ישי. הדיון עסק בין היתר בבקשתה של חברת הבניה גוב גיא (לשעבר תדהר ייזום) להצטרף להליך הפירוק, ולקבל את סכום הכסף בסך 2.5 מיליון שקל שנפסק כי על מגדל הזהר לשלם לה.

עורך דינה של מגדל הזהר, ארנון חוטר-ישי, טען כי מדובר בחוב של כ-2 מיליון שקל, וכי הדבר שמונע את פירעון החוב הם ניסיונות של גוב גיא שלא לאפשר את המהלך. "לאור התנהגות הזוכה מאז מתן פסק הדין החלוט ועד היום, ברור שלזוכה אין עניין בפרעון החוב כלפיה, יש לה עניין בפירוק החייבת", אמר חוטר-ישי.

עורך דינה של חברת גוב גיא, אהרון פולק, אמר בתגובה כי גוב גיא מוכנה לקבל את החוב אך אם מעוניינים לקנות את החוב כלפיה, הדבר צריך להיעשות באישור בית המשפט. בא כוחו של דודי אפל התנגד לתשלום החוב ואמר כי הוא סבור שבפיקוח בית המשפט אפשר יהיה להבריא את החברה. עורך דינו של אפל הוסיף: "לדוד אפל יש טענות קשות כנגד התנהלות החברה טרם שמונה לה מפרק זמני, והוא סבור שיש טעם רב בפיקוח על ניהולה. ניסינו להכניס משקיע כפי שהובטח לבית המשפט לפני חודש ימים. איתרנו משקיעים שמוכנים להזרים כסף לחברה, כי יש לחברה נכסים רבים המצדיקים הכנסת כסף. אולם בעל המניות השני אינו מאפשר לנו להכניס משקיע פנימה, ויש לנו חשש שפירעון החוב הזה עלול לפגוע במרשי ובשאר הנושים".

חוטר-ישי הגיב לדברים בזעם ואמר: "יצא המרצע מן השק. מר אפל והמצהיר מטעם גוב גיא - יש ביניהם קרבה".

פולק הגיב לדברי חוטר-ישי: "אני מבקש שתיזהר בלשונך ואל תיקח לך זכויות יתר כאילו אתה חסין מהוצאת דיבה".

השופטת ורדה אלשיך התערבה ואמרה לחוטר-ישי: "עו"ד חוטר-ישי יואיל לשבת. לחברה יש מפרק זמני, והוא שיטען בשמה". אלשיך אף הוסיפה כי על חוטר-ישי לקחת לתשומת ליבו את הדברים האחרונים של פולק, ואמרה: "באולם הזה לא אתיר את התרת דמו של איש ופגיעה במישהו, בין ישירות ובין במשתמע".

המפרק הזמני של מגדל הזהר, עורך הדין ארז חבר, אמר: "הודעתי לגוב גיא שהיא לא יכולה לקבל את הכסף ישירות אליה. אם מישהו רוצה לשלם חוב, ישלם אותו לקופת הפירוק. אם מישהו רוצה לעשות הסדר, אפשר לעשות אותו גם בפירוק. למעשה, אני מבקש שבית המשפט יתן צו פירוק".

נציגת שלטונות המס, שנכחה אף היא בדיון, הזכירה כי לחברת מגדל הזהר חוב לרשויות המס בסך של 400 מיליון שקל, אך חוב זה אינו חלוט שכן מתנהלים ערעורי מס הכנסה בגינו.

השופטת אלישיך הודיעה כי תיתן את החלטתה בהמשך.