אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
סכנה חדשה למבקרים: ביקורת על ספר בניו יורק הובילה לאישום פלילי בפריז צילום: shutterstock

סכנה חדשה למבקרים: ביקורת על ספר בניו יורק הובילה לאישום פלילי בפריז

מרצה למשפטים מישראל חיברה ספר שזכה לביקורת לא כל כך מחמיאה על ידי פרופסור מניו יורק - היא הגישה תלונת דיבה פלילית בצרפת

21.02.2011, 22:42 | סוכנויות הידיעות
בעוד מעט יותר משבוע בית משפט בפריז יחליט האם פרופסור למשפטים מניו יורק ביצע עבירת הוצאת דיבה בכך שפרסם ביקורת על ספר, כך דיווח היום הניו יורק טיימס.

אף סופר לא אוהב ביקורת שלילית. אבל רוב הסופרים מגבילים את עצמם למספר תגובות צפויות לאחר קריאת ביקורת על ספרם: מבוכה, כעס, ספקנות, הלקאה עצמית או כתיבת מכתב לעורך.

קרין קלבו-קולר, מרצה בכירה במרכז האקדמי למשפט ועסקים בישראל, והמחברת של "הליכי משפט בבית המשפט הפלילי הבינלאומי" הייתה יותר יצירתית. היא הגישה תלונה פלילית במדינה שכמעט ולא קשורה לביקורת של הספר או לספר עצמו.

הביקורת הייתה באורך של ארבע פסקאות ופורסמה ב-2007 ב- Global Law Books, אתר אינטרנט שקשור ל-The European Journal of International Law. זו הייתה ביקורת מתונה, מפוכחת וטכנית. לא יהיה קשה למצוא ביקורות חריפות יותר באתר הזה בכל יום אחר.

המבקר, תומאס וויינד, פרופסור באוניברסיטת קלן נקט בנימה מתנשאת אך מדודה. הוא אמר שהספר "כיסה בצורה מדוקדקת את כל הנושאים הרלוונטיים", והוא שיבח את "הפנינים האנליטיות" השזורות בו מידי פעם. אך הוא ביקר את הספר על כך שהוא "הציג את המבנה החוקי הקיים כ'אותה גברת בשינוי אדרת" והביע ספק בדבר "תפישתה הקונספטואלית" של קלבו-גולר לגבי כמה נושאים.

היא הגיבה לביקורת בדרישה שהיא תימחק מהאתר. "אני מודעת לקיומו של חופש הביטוי תחת התיקון הראשון לחוקה בארה"ב", היא כתבה לעורך האתר, ג'וזף וויילר, פרופסור למשפטים באוניברסיטת ניו יורק. הוא סירב ונתן לה הזדמנות להשיב לביקורת. במקום זה, הגישה קלבו-גולר תלונה פלילית בפריז נגד פרופסור ווייגנד ופרופסור וויילר.

בית המשפט בצרפת נדרש להכריע בסוגיה לגבי ביקורת שנכתבה בשפה האנגלית על ידי פרופ' למשפטים גרמני לגבי ספר שנכתב באנגלית על ידי מחברת שמתגוררת בישראל. המוציא לאור היה הולנדי. הביקורת פורסמה באתר אינטרנט בניו יורק. קלבו-גולר היא אזרחית צרפת.

הדיון נערך בינואר מול פאנל של שלושה שופטים ופסק הדין צפוי להינתן ב-3 במרץ.

תגיות