צילום: עמית שעל
תביעה ייצוגית נגד חברות השכרת הרכב הגדולות: גובות מע"מ בניגוד חוק
התובעים טוענים כי אלדן, הרץ, שלמה SIXT ואוויס לא שילמו מע"מ עבור הביטוח - אך חייבו את לקוחותיהן בעלות ביטוח הכוללת מע"מ
24.02.2011, 08:25 | תומר הדר
לביהמ"ש המחוזי בפ"ת הוגשה היום (ד') בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד ארבע חברות השכרת הרכב הגדולות בישראל אלדן, הרץ, שלמה SIXT ואוויס. אשר ספיר ויצחק אלתר, באמצעות עוה"ד עפר פירט, אודי הקר ודודי פרחיה ממשרד פירט-וילנסקי-מזרחי-כנעני, טוענים כי חברות השכרת הרכב גובות מקהל לקוחותיהן תשלום בעבור רכיב המע"מ בביטוח הרכב המושכר, זאת שלא כדין, ללא סמכות ובניגוד לחוק מע"מ, אשר קובע כי תשלום בגין ביטוח אינו חב במע"מ.
חברות השכרת הרכב מבטחות את רכביהן בביטוחי חובה וכן בביטוחים מקיפים לצורך שיפויין במקרה של תאונה, גניבה, או כל אירוע ביטוחי אחר. לפי חוק המע"מ, על ביטוח לא נגבה מע"מ וכך גם חברות השכרת הרכב לא שילמו מע"מ עבור הביטוחים שרכשו. לטענת עוה"ד עפר פירט, אודי הקר ודודי פרחיה, אלדן, הרץ, שלמה SIXT ואוויס לא שילמו מע"מ עבור הביטוח, אך חייבו שלא כדין, את התובעים, ואת כל קבוצת לקוחותיהן, בעלות הביטוח הכוללת מע"מ.עוה"ד עפר פירט, אודי הקר ודודי פרחיה ממשרד פירט-וילנסקי-מזרחי-כנעני מעריכים את סכום התביעה במיליוני שקלים, אך מציינים כי הסכום המדויק יתברר לאחר שביהמ"ש יורה לחברות השכרת הרכב לגלות את הנתונים האמיתיים בגין המע"מ שגבו מלקוחותיהן.
3 תגובות לכתיבת תגובה