אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הממשלה דחתה בשבוע את ההצבעה על ההצעה להגבלת שכר הבכירים צילום: אלכס קולומויסקי

הממשלה דחתה בשבוע את ההצבעה על ההצעה להגבלת שכר הבכירים

זאת לאחר שהתברר כי אין רוב מוצק לאישור ההצעה בקרב השרים בישיבת הממשלה, מאחר שחלקם סבורים כי היא רכה מדי

27.02.2011, 10:44 | תומר אביטל

הממשלה דחתה בשבוע את ההצבעה על ההצעה להגבלת על שכר הבכירים, זאת לאחר שבלשכת שר המשפטים יעקב נאמן התברר כי אין רוב מוצק לאישור הצעה. כך נודע ל"כלכליסט".

במהלך ישיבת הממשלה השבועית היו אמורים להצביע השרים על תזכיר החוק לריסון שכר הבכירים בחברות ציבוריות שגיבש נאמן. אולם, בלשכת שר המשפטים החליטו לדחות את ההצבעה בנושא לאחר שלא היה ברור האם יהיה רוב מוצק לאישור ההצעה בקרב השרים. הסיבה היא שחלקם מאמינים כי ההצעה רכה מדי.

חלק משרי ש"ס מתכוונים להתנגד, ובסיעת 'ישראל ביתנו' החליטו על חופש הצבעה, לאחר ששני שרים הביעו הסתייגות מההמלצות, ביניהם עוזי לנדאו. בנוסף, ח"כ חיים כץ שוחח הבוקר עם שרי הליכוד ודרש מהם להפיל את ההמלצות של נאמן.

ההמלצה: לא להתערב בשכר הבכירים

ועדת השרים לבחינת שכר הבכירים, בראשות שר המשפטים יעקב נאמן, החליטה כי "אין להתערב באופן ישיר בגובה השכר בחברות הציבוריות. התערבות ישירה אינה מוכרת בעולם ועלולה להביא לנזק העולה על התועלת שבריסון השכר".

"יש לפתור את בעיית שכר הבכירים", נכתב בחוק, "באמצעות הגברת עצמאות הדירקטורים, הגברת פיקוח הדירקטוריון, שיפור מנגנוני האישור, והסדרת מבנה השכר בחברה הציבורית".

לפי תזכיר החוק, חברה ציבורית תחויב לאמץ מדיניות גמול "שיהיה בה כדי לקדם השגת מטרות החברה, תוכנית העבודה שלה ומדיניותה, בראייה ארוכת טווח ותוך התחשבות בניהול הסיכונים של החברה".

כמו כן, החוק יקבע כי מדיניות הגמול תגובש על ידי הדירקטוריון - לאחר אישורה של ועדת הביקורת. לאחר מכן תתבקש האסיפה הכללית לאשר אותה. בהיעדר אישור, השכר יובא לדיון מחודש בדירקטוריון. בדיון זה יהיה צורך להתייחס לעמדת האסיפה הכללית, כחלק ממכלול הנתונים והנסיבות הנבדקים ונבחנים על ידי הדירקטוריון, אולם ההכרעה הסופית בדיון המחודש עדיין תהיה בידי הדירקטוריון.

תגיות

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
חפשו את משדרגי האוליגרכיה ב"קיבוצים המתחדשים"
ב"קיבוצים המתחדשים" על משקל "קדימה לשחיתות" ו"הפתרון הנכון", נמצאים "המנהלים החדשים" המושחתים ביותר יחסית להצהרות הצבועות שלהם על טוהר מידות ושוויון הזדמנויות ו"ירקות שונים למיניהם". אותם "מנהלים" "גנבו" למעשה את רוב השותפים להם והשתלטו בפועל על עסקי קיבוציהם מבלי לקנות אותם ומבלי להשקיע בהתפרנסותם של שותפיהם ו"חבריהם" שרבים מהם מוצאים את עצמם כ"הומלסים בחצר הווילה שלהם" ! האוליגרכיה המתקדמת ביותר נמצאת בקיבוצים והיהודי מיידוף רשאי להרגיש יותר בנוח,- אותם אוליגרכים הצליחו להמציא "חיה שכזו", "הפרטת השכר" מבלי להפריט מהותית את גורמי הייצור, שטחי התעסוקה וכד' ובכך יצרו מעשי גזל רבים למעשה של שותפיהם ו"חבריהם".
יאיר  |  27.02.11
לכל התגובות