צילום: shutterstock
המתמחים יוצאים למאבק: עד היום ביהמ"ש העלים עין
במגזר הפרטי המתמחים נדרשים לעבוד מסביב לשעון, לרבות בסופי שבוע. משרדי עורכי הדין הנהיגו פרשנות, שלפיה המתמחים מועסקים ב"משרת אמון אישית", ועל כן מתקיים חריג לחוק, המאפשר לשלם לעובדים שכר גלובלי שאינו מותנה במספר השעות הנוספות שביצעו
הניסיון לחייב את משרדי עורכי הדין לכבד את חוקי העבודה באמצעות הדין המשמעתי החל כבר לפני שנים אחדות, אך רק כעת מוגשים כתבי אישום משמעתיים. ב־2008, למשל, התבררה בבית הדין האזורי לעבודה תביעה שהגישו מתמחים בבית המשפט המחוזי בירושלים, שטענו כי לא קיבלו תשלום עבור שעות נוספות. ביולי 2008 חייב השופט אייל אברהמי את הנהלת בתי המשפט לשלם למתמחים, והוא קבע כי היא העלימה עין ממצב שבו המתמחים עובדים שעות נוספות בידיעת השופטים ובדרישתם.
במגזר הפרטי המתמחים נדרשים לעבוד מסביב לשעון, לרבות בסופי שבוע. משרדי עורכי הדין הנהיגו פרשנות, שלפיה המתמחים מועסקים ב"משרת אמון אישית", ועל כן מתקיים חריג לחוק, המאפשר לשלם לעובדים שכר גלובלי שאינו מותנה במספר השעות הנוספות שביצעו.
בעקבות זאת גיבש ועד מחוז תל אביב נייר עמדה שקובע כי יש לבחון בין השאר את מידת העצמאות של העובד, אסטרטגיות בניהול התיק, וגובה שכר הטרחה שייגבה מהלקוח. לפי קריטריונים אלו ניתן להכריע אם מדובר במשרת אמון. קביעה דומה ניתנה גם על ידי בית המשפט, בתביעה נוספת שהגישה מתמחה.
לא התפרסמו תגובות לכתיבת תגובה