מנכ"ל ויסוצקי: יצאנו מקטגורית התה הקר בגלל החרם של שופרסל

בבית המשפט המחוזי בירושלים החל שלב ההוכחות במשפטו של אפי רוזנהויז, נשיא ומנכ"ל שופרסל, בתביעת רשות ההגבלים העסקיים נגדו.

רוני וינשטיין, מנכ"ל ויסוצקי, שעלה מטעם התביעה טען, כי בעקבות הנחות על מוצריו ברשת מגה בחרה שופרסל בצורה חד צדדית וחריגה להוריד מהמדפים את מוצרי אייס טי והפגיעה בעקבות כך הובילה להפסקת ייצור המוצר במרץ 2009 ויציאת ויסוצקי מהקטגוריה. וינשטיין טען כי הליך הוצאת אייס טי היה חריג, לא נבע משיקולים מסחריים וכי לאנשיו נמסר כי התבצע אחרי "הוראה מגבוה".

עו"ד הדין של רוזנהויז טענו מנגד, כי ההחלטה על יציאת ויסוצקי מתחום התה הקר התקבלה הרבה לפני שהמוצר הורד ממדפי שופרסל ונבעה מכשלון מסחרי של המוצר וירידה בנתחי שוק, עוד הרבה לפני הסכסוך בין החברה לרשת.

רוזנהויז שלא היה חייב להגיע לדיון היום טרח לחדד את שאלות עורכי דינו. במהלך העדות ציינו עורכי הדין של שופרסל כי אייס טי הוא המוצר היחיד שלא חזר למדפים אחרי הסכסוך, מה שמעיד על חוסר ההצלחה המסחרי שלו. כמו כן הם התפלאו שמנכ"ל ויסוצקי לא זוכר הרבה פרטים בהתנהלות של ויסוצקי בנוגע למוצר האייס טי ובהתנהלות מול ראשות ההגבלים.

הדיון מתקיים בבית המשפט המחוזי בירושלים, בפני השופט משה הכהן. את רשות ההגבלים העסקיים ייצג עו"ד תומר דגני. לדיון צפויים להגיע גם בכירים בחברה המרכזית למשקאות, אסם ושטראוס.

רשות ההגבלים העסקיים טוענת בין היתר כי בדצמבר 2008 ביצע רוזנהויז עבירות על חוקי ההגבלים, וזאת ביחס למבצע של רשת מגה של רבוע כחול, המתחרה בשופרסל, בעת ששתי הרשתות פרסמו במקביל מבצעים דומים. אם יורשע תשקול רשות ההגבלים העסקיים לבקש הדחה מתפקידו.

לפי כתב האישום - שהוגש לפני כשנה אחרי חקירה ושימוע שארכו שנה נוספת - רוזנהויז נקט פעולות אגרסיביות כדי להפסיק את המבצע של מגה בול. על פי כתב האישום, רוזנהויז יצר קשר טלפוני עם מנהלי חברות שמוצריהן נמכרו במקביל בשני המבצעים, ובהם בין היתר גזי קפלן, מנכ"ל קבוצת אסם; גדי לסין, מנכ"ל שטראוס ישראל; רוני ויינשטין, מנכ"ל תה ויסוצקי ישראל; ואיציק תמיר, מנכ"ל קוקה־קולה ישראל.

על פי כתב האישום, "בשיחות עם כל אחד מהספקים הביע רוזנהויז כעס על הספק על כך שמוצריו (של הספק) הוצעו למכירה במחירי מבצע ברשת המתחרה מגה, וניסה להגיע עמו להבנה שלפיה יפעל להפסקת מבצע מגה".