אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
חרדים מכספי הגז

חרדים מכספי הגז

השארת כספי תמלוגי הגז בידי פוליטיקאים מסוכנת. מקומם צריך להיות מקור הכנסה חוץ תקציבי בקרן יעודית

25.03.2011, 08:46 | דן הלמן

מדינת ישראל מקבלת כבר עשרות שנים תמלוגים על אוצרות הטבע שלה. עד היום, קיבלה המדינה במצטבר מאות מיליוני שקלים בגין תגמולים מכיל ומהמחצבות בישראל. ברם, עד שלא נמצא גז ואולי נפט בכמויות מסחריות נאות, סוגיית התמלוגים לא עלתה לסדר היום הציבורי.

תחת ההנחה כי ועדת ששינסקי, באמצעות החקיקה שעוברת כיום בכנסת, לא תכרות את הענף הכלכלי עליו היא נבנתה, אזי הדיון סביב התמלוגים הינו חשוב ומהותי.

בישראל שיטת הממשל הינה פלורליזם של דעות ומפלגות ואחוז חסימה נמוך כך שכיום העם היושב בציון מיוצג על ידי לא פחות מ-13 מפלגות שונות בעוד בנורווגיה פועלות 7 מפלגות בלבד שזה הוא מספר המפלגות החברות בממשלה הנוכחית בישראל.

הפועל היוצא של שיטת הממשל הישראלית הינה כי המפלגות הקטנות, לרוב המפלגות החרדיות, מהוות לשון מאזנים להרכבת הממשלה. הכוח הפוליטי העצום הטמון במפלגות לשון המאזנים נותן להן כח רב יותר מאשר כוחן האלקטוראלי ולכן הופכות את המפלגה "השלטת" ללחיצה לצורך הרכבת הקואליציה.

השארת התמלוגים מאוצרות טבע בשיקול דעתם הבלעדי של הפוליטיקאים עלולה לצור בעיה בעתיד אם לא תתגלה אחראיות לאומית בהקצאת המשאבים הנ"ל. אוצרות טבע הינם משאב מוגבל ולכן יש לנהוג בחכמה ומתוך חשיבה ארוכת טווח בהכנסות המדינה מתמלוגים.

אי לכך, מקומם של התמלוגים צריך להיות מקור הכנסה חוץ תקציבי בקרן יעודית אשר מטרתו היחידה צריכה להיות לדאוג לעתיד המדינה ועתיד תושביה ביום שהמשאבים יאזלו. הדרך הנכונה היא הפניית כספי התמלוגים להחזר חובות להשקעה בתשתיות פיסיות ואנושיות (חינוך, בריאות).

עובדה ידועה היא, כי כוח נוהג להשחית וכוח מוחלט משחית לחלוטין.

הכותב הוא מנכ"ל הלמן אלדובי קרנות נאמנות

תגיות

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
הפיתרון פשוט הרבה יותר:
למדינת ישראל חוב של מעל 500 מיליארד ש"ח שרק הולך ותופח. המדינה משלמת עליו בכל שנה ריבית של מיליארדי שקלים- ריבית שגדלה ככל שהחוב גדל. במהלך משבר כלשהו, כשהמדינה תצטרך להוציא כספים נוספים או שההכנסות שלה יקטנו בצורה ניכרת- החוב האדיר הזה עלול להקשות על גיוס כספים ולערער את היציבות הכלכלית של המדינה עוד יותר. הפיתרון הפשוט ביותר לשימוש בכספי התמלוגים הוא כיסוי החוב האדיר של המדינה- לפחות בצורה חלקית. ככה לא יצטרכו להסתכן שהוא יפול לידיהם של פוליטיקאים צרי עין ולא יצטרכו להפקיד אותו בידי קרן שדרך פעילותה לא ברורה לאף אחד והרווח של המדינה ממנה, בטווח הקצר הארוך- ברור אפילו פחות. הרווח של המדינה מקיצוץ החוב שלה יהיה מיידי ויגדל עוד ועוד ככל שהזמן יעבור ויאפשר למדינה להפנות חלק גדול יותר מהמיסים שכולנו משלמים בחזרה לציבור. לא ברור לי למה נפנפו הצידה את הפיתרון הזה כ"כ במהירות בכנסת- כנראה כי הפוליטיקאים יתקשו יותר לגרוף רווח פוליטי בדרך זו, כי הרי לא יהיה כאן שום מנגנון חדש שאת הקמתו הם יוכלו לגרוף לזכותם ולא יכניסו לקופת המדינה כסף בצורה ישירה אלא רק יצמצמו את ההוצאות שלה.
מישהו , ישראל  |  25.03.11