אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
אודי ניסן: "אולמרט לא לחץ עליי להפחית את היטל ההשבחה" צילום: גיא אסיאג

אודי ניסן: "אולמרט לא לחץ עליי להפחית את היטל ההשבחה"

במסגרת תפקידו כמנכ"ל הרשות לפיתוח ירושלים, שימש ניסן - כיום מנהל אגף התקציבים באוצר - כבורר בין יזמי הולילנד לעירייה. לידי "כלכליסט" הגיעה העדות שמסר ובה נדרש להשיב כיצד הופחת ההיטל ליזמים ב־20%

29.03.2011, 10:21 | איתי הר אור

יעקב אפרתי: "דני דנקנר ביקש להזדרז, אמרתי לו שזה לוקח זמן" "כלכליסט" חושף עדויות נוספות של בכירים בפרשת הולילנד במשטרה. מנכ"ל מינהל מקרקעי ישראל לשעבר יעקב אפרתי סיפר על בקשת יו"ר תעשיות מלח דאז דני דנקנר לפגוש אותו במשרדו, וגם על החיבור עם המאכער מאיר רבין: "אולי הוא השתמש בי, אבל ודאי שלא הפעיל אותי" איתי הר אורלכתבה המלאה

"לא הייתי מנערי אולמרט ולא הופעל עליי לחץ להפחית את היטל ההשבחה של פרויקט הולילנד", כך אמר ראש אגף התקציבים באוצר ד"ר אודי ניסן בעדות שמסר במשטרה בחודש מאי 2010, שלא תחת אזהרה, בפרשת הולילנד. ניסן ששימש כמנכ"ל הרשות לפיתוח ירושלים (הרל"י) בזמן הקמת הפרויקט, נקרא לעדות לאחר ששימש כבורר בין יזמי הפרויקט - ובכללם נציג היזמים שמואל דכנר - לבין עיריית ירושלים, בסוגיית היטל ההשבחה בפרויקט.

"לא זוכר במדויק"

אהוד אולמרט, צילום: אלכס קולומויסקי אהוד אולמרט | צילום: אלכס קולומויסקי אהוד אולמרט, צילום: אלכס קולומויסקי

מתמליל העדות שהגיע לידי "כלכליסט" עולה כי בעקבות הבוררות הופחת ההיטל שאותו נדרשו היזמים לשלם בשיעור חד של כ־20% מ־25 מיליון דולר ל־20 מיליון דולר בלבד. "מחומר החקירה עולה כי אהוד אולמרט, ראש עיריית ירושלים בתקופה הרלבנטית, הטיל עליך את המשימה", טענו החוקרים. ניסן השיב להם: "המגעים והדיונים שלי היו עם רענן. יכול להיות שהיתה לי שיחה עם אהוד בנושא, אבל אני לא זוכר את זה".

בהמשך נשאל ניסן כיצד הפך לבורר בין היזם לעירייה, לבקשת דכנר, אף שעל פי החוק במקרה שבו לא מגיעים הצדדים לשומה מוסכמת, אמור להיקבע ביניהם שמאי מכריע. ניסן השיב: "לא יודע, זו החלטה של העירייה".

החוקרים הקשו על ניסן: "אנחנו אומרים לך שהעירייה הסכימה שלא להעביר את ההיטל לשמאי, ואתה שכיהנת כמנכ"ל הרל"י ואינך שמאי, נבחרת כבורר. כיצד הועברה המחלוקת לטיפולך, ולא העברת אותה לשמאי?". ניסן: "אם אני זוכר, ראיתי בזה ניסיון להגיע להסכמה לפני שמאי מכריע. וגם לא ראיתי את עצמי כבורר, מקסימום מגשר".

ניסן נשאל מדוע במקור דרשה העירייה 25 מיליון דולר, אך הסכימה בסופו של דבר לתשלום של 20 מיליון בלבד. "זו לא ההחלטה שלי, אלא של העירייה. לא יודע מי בעירייה החליט. אני כמגשר לא היתה לי סמכות", ענה.

בהמשך הציגו החוקרים לניסן הסכם בין חברת הולילנד תיירות לבין הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, שלפיו הופחת התשלום עקב הקדמת העברתו. "האם מקובל להפחית 20% מהיטל השבחה בגלל תשלום מוקדם?", נשאל ניסן וענה: "יש ערך לזמן. 20% נראה גבוה, אך זה תלוי בנסיבות".

בנקודה זו נשאל ניסן: "מה ידוע לך על מעורבותו של אולמרט בבקשה למצוא פתרון מבלי להזדקק לשמאי מכריע?". ניסן השיב: "אני לא זוכר התערבות שלו, וגם אם היתה, לא הרגשתי שום לחץ שלא לפעול לטובת העירייה".

"לא השתמשו בי"

בשלב זה הוצגו לניסן מסמכים שמהם עלה כי דכנר פנה לאולמרט כדי שיסייע לו בנושא היטל ההשבחה: "מהתכתובות אנו למדים כי הפנייה של אולמרט אליך נולדה מפנייתו של דכנר אליו ובקשתו למצוא פתרון להיטל", אמרו החוקרים לניסן שהדגיש: "אני חוזר ואומר, לא היה עליי לחץ להגיע לסיכום שאינו סביר. הסיכום שהגענו אליו סביר".

בהמשך שאלו החוקרים את ניסן: "אינך מרגיש שהשתמשו בך, כך שהגעת לפשרות שהושגו בסופו של דבר מראש?". הוא השיב כי מי שוויתר ליזם על הכסף לא היה הוא: "לא הרגשתי שהשתמשו בי. אני חושב שהשומה סבירה וגם בדקתי אותה בדיעבד. אחרי שאתה קורא את הדברים שכתב דכנר, זה נראה בעייתי, אף שאני חושב

שהשימוש נעשה, אך לא בי. אבל אחרי כל המסמכים אין ספק שעולות שאלות".

בהמשך הקריאו החוקרים לניסן קטע מחקירת דכנר שבמסגרתה אישר כי ההיטל הופחת לא עקב קביעת שמאי כמתחייב בחוק, אלא עקב מעורבות של פוליטיקאים "בפשרה שהוכתבה על ידי אודי ניסן... הוא היה מנערי אולמרט".

ניסן זעם: "לא הייתי מנערי אולמרט. הכרתי אותו כשמוניתי לתפקיד. עסקתי בשומה באופן מקצועי כדי לראות שמגיעים לסיכום שהוא כלכלי לעירייה. האם השתמשו בי? הכל יכול להיות".

ממשרד האוצר נמסר בתגובה בשמו של ניסן: "אודי ניסן מסר עדות פעם אחת בנושא ובעדותו הבהיר כי התבקש לייעץ למנכ"ל העירייה בנושא היטלי פיתוח והיטל השבחה. לניסן לא היו לא כל סמכויות בנושא".

תגיות