בלעדי ל"כלכליסט" - יו"ר דש איפקס לשעבר בחקירתו: "לא קיבלתי רווחים מפיזור המניות"

"אחי מיקי צולר ביקש ממני להיכנס לדש איפקס כדירקטור", כך אמר איש העסקים יהושע צולר בחקירותיו ברשות ניירות ערך, שבעקבותיהן הוגש נגדו כתב האישום כחלק מפרשת המרמה לכאורה במניות בית ההשקעות. בכתב האישום, שממנו נמחקה אתמול דש איפקס תמורת תשלום של חצי מיליון שקל, נטען כי כאשר ביקשו ראשי בית ההשקעות לבצע הקצאת מניות פרטית לבעלי עניין ביולי 2005, היה על דש איפקס למכור חלק ממניותיו לציבור כך שיישארו בידי הציבור לפחות 15% מהמניות.

מכתב האישום עולה כי בניסיון לעקוף את תקנון הבורסה חתם צולר, אז יו"ר בית ההשקעות, הסכם חשאי עם ידידתו אסתר טנצר, לפיזור המניות לציבור בידי בעלי עניין באמצעות אנשי קש - בהם טנצר עצמה - תוך הסתרת עובדה זו מהבורסה. הפרקליטות טענה כי מדובר בהצגת מידע מוטעה שלפיו ההקצאה נעשתה לציבור ולא לבעלי העניין, וכי לאחר חודשיים מכר צולר את המניות באמצעות אנשי הקש ברווח של 400 אלף שקל.

"יש חומה סינית ביני לבין אחי בעבודה"

צולר נחקר פעמיים במשרדי רשות ניירות ערך, בפעם הראשונה ב־16 ביוני 2008, ובפעם השנייה למחרת היום. חקירתו הראשונה של צולר עסקה בקשרים שבין דש איפקס לבין בעלת השליטה בבית ההשקעות, הסתדרות העובדים הלאומית (הע"ל), שבה אחיו היה בעבר יו"ר קרן הפנסיה. שמה של הע"ל נקשר בפרשת ההונאה במעורבותו של שר האוצר לשעבר אברהם הירשזון, והתאפיינה בהכחשות רבות לגבי ידיעה או מעורבות כלשהי בנוגע לפיזור המניות.

"מה זאת אומרת שאתה לא יודע דבר על הקשרים? אחיך הוא האיש החזק בהע"ל", שאל החוקר. צולר ענה: "ומה זה אומר לי? אביב רייז הוא האיש החזק במכבי ת"א, ואני לא מצליח לקבל ממנו כרטיסים למכבי. כל אחד מתנהל בדרכו. אחי והמנכ"לים של דש איפקס לא משתמשים בי כצינור להעברת מידע בין הצדדים. אני דירקטור כאחד הדירקטורים". בהמשך החקירה הוא הוסיף כי אינו יודע מה תפקידו של אחיו בהע"ל, וכי "ביני לבינו יש חומה סינית במה שקשור לענייני עבודה, אני ממש לא יודע מה הוא עושה שם".

יהושע צולר. "טנצר השקיעה את כספה שלה" | צילום: ענר גרין

איך ידעה טנצר להשתתף בפיזור?

החוקר לביא אבנת שאל את צולר: "מדובר בפיזור מניות שמבצעת הע"ל. לציבור לא ידוע על זה כלום?". צולר ענה: "אני לא יודע מה הע"ל עשתה. אין לי מושג לגבי זה". כשנשאל אם לא היתה לו שום מעורבות בפיזור הזה, ענה צולר: "לא". צולר הכחיש בחקירתו כי ידע על זהות הניצעים. "וחוץ מתפקידך כדירקטור בדש איפקס, כאח של מיקי צולר לא ידעת מה קורה עם הפיזור ולמי הולכות מניות הפיזור?", שאל החוקר. צולר התעקש: "בפירוש לא".

בהמשך חקירתו התמקד החוקר במי שרכשה את המניות, ידידתו אסתר טנצר. צולר סיפר שיש ביניהם קשר חברי חזק. "אתה לא ייעצת לה לקנות את המניות שנמכרו בפיזור?", שאל החוקר. צולר ענה בשלילה, וטען כי יועצת ההשקעות של טנצר המליצה לה לקנות את המניות בפיזור. החוקר אמר לצולר: "בוא אני אסביר לך משהו פשוט - העובדה שהע"ל עומדת לבצע פיזור של כ־1.2 מיליון מניות דש איפקס לא היתה ידועה לציבור, אז אני עוד פעם שואל איך אתי (אסתר - אה"א) יודעת להשתתף בפיזור?". צולר ענה: "אין לי מושג. איך כל האחרים ידעו על הפיזור?". החוקר ענה: "שאלה טובה - כל מי שהשתתף בפיזור מקורב לאנשים בדש איפקס. אף אחד בחוץ לא יודע על זה. לא פורסמה הודעה לציבור".

"טנצר החזירה לי הלוואה, לא רווחים"

צולר אמר כי יכול להיות שטנצר ידעה על ההקצאה לאחר ששמעה אותו משוחח בטלפון. החוקר שאל שוב: "אני שוב אומר לך, מי שארגנו את ההפצה של מניות הפיזור היו הע"ל ודש איפקס עצמם, וכל קשר עם הניצעים בוצע מולם ישירות ולא דרך הבנק. אז אני עוד פעם רוצה להבין עם מי אתי טנצר היתה בקשר בדש איפקס לגבי הפיזור". הפעם תשובתו של צולר היתה: "אז היא פנתה לדש איפקס".

כאמור, לטענת הפרקליטות בכתב האישום, לאחר שנרכשו המניות בידי מקורבים לבית ההשקעות, מכרו המקורבים את המניות ברווח של כ־40%, וחלק מהכסף מצא את דרכו בחזרה לחשבונותיו של צולר ושל משפחתו. "היא מכרה את המניות במכה אחת מחוץ לבורסה. תגובתך".

צולר ענה: "אין לי מושג, אני לא ידעתי על זה". החוקר המשיך: "היא מכרה את כל 75 אלף המניות של דש איפקס לדן רימוני בעסקה מחוץ לבורסה ב־21 בספטמבר 2005, חודש וחצי לאחר שקנתה אותם. מה ידוע לך על כך?". צולר ענה: "לא ידעתי על זה כלום. אני בטוח שזה משהו טכני, כי אתי טנצר לא מכירה את דן רימוני ככל שאני יודע, וגם אני לא מכיר את דן רימוני".

חוקר רשות ניירות המשיך להטיח בפני צולר את מה שנראה בעיניו כמנגנון מרמתי: "טנצר קנתה 75 אלף מניות דש איפקס לפי שער של 14.5 שקל למניה ומוכרת אותן כעבור חודש וחצי במחיר של 19.75 למניה. כך אתה סידרת לה רווח של למעלה מ־390 אלף שקל. מה תגובתך?". צולר ענה: "הבנתי שהיא הרוויחה כסף. ידעתי שהיא הרוויחה כסף. אני לא ראיתי את השערים של המניה. מה זה נותן לי, הרי אחרים שחיכו עוד קצת הרוויחו יותר. אני שמחתי בשבילה שהיא הרוויחה. וכשהיא מפסידה מה לעשות?".

מיקי צולר | צילום: ג'רמי פלדמן

נקודת המפנה בחקירה

אלא שלטענת הפרקליטות, צולר היה שמח בשביל טנצר, שכן חלק מהרווח הועבר אליו באמצעות חשבון הבנק של אמו, רות צולר. החוקר שאל: "טנצר סיפרה לנו בחקירתה שהיא העבירה לך מחצית מהרווחים לחשבון שלך בדיסקונט. תגובתך". צולר ענה: "היא לא העבירה לי מחצית מהרווחים אלא היא החזירה לי הלוואה. בפירוש היא החזירה לי את כל ההלוואות שהיא היתה חייבת לי, וכיוון שהיו בנינו קשרים מעורערים באותה תקופה אז זה היה זמן טוב להחזר ההלוואה".

מה שהיה נדמה כנקודת מפנה בחקירתו של צולר אירע בשעה 17:32. בשעה זו מופיע בפרוטוקול החקירה כי החקירה הופסקה, וכי היא חודשה ב־17:37. השאלה שהפנה החוקר לצולר לאחר הפסקת החקירה היתה: "כל רעיון קניית המניות בפיזור על ידי אתי טנצר היה שלך". עתה השיב צולר: "נכון".

החוקר המשיך ושאל: "אתי טנצר אמרה לנו בחקירתה שהיה ביניכם סיכום שחלק מהרווח עובר אליך. תגובתך". צולר ענה: "היא יכולה להגיד, אבל זה לא נכון. אם היא לא רוצה להגיד שהיא החזירה הלוואה אז שלא תגיד, אבל זה לא נכון שהיה סיכום בינינו. אני הרווחתי כמעט 2 מיליון דולר בעסקת אמפאייר אונליין, 3 מיליון לקחתי לכיס ו־3 מיליון במניות, אז נראה לך שאני אסתבך בשביל 150 אלף שקל?".

חקירתו השנייה של צולר נערכה כאמור למחרת היום. החוקר אבנת המשיך: "אתמול לאורך החקירה שלך אמרת שלא היית מעורב בכלל בהליך פיזור המניות של דש איפקס לציבור שבוצע על ידי הע"ל באוגוסט 2005. תגובתך". צולר השיב: "היום אני אומר אחרת. צלצלתי לויקטור או עידו ושאלתי אותם אם נותרה כמות מניות בפיזור. הם אמרו לי שכן אבל אני לא זוכר איזו כמות הם אמרו לי. ואז התקשרתי ליהודה קרן והצעתי לו להשתתף בפיזור. יהודה קרן אמר לי שהוא ייקח 110 אלף מניות ואז את היתרה הצעתי לאתי טנצר".

"ישבתי בבית בשקט ונזכרתי בדברים"

בהמשך החקירה שאל החוקר: "למה לא אמרת את זה בחקירתך אתמול?". צולר ענה: "לא זכרתי. הייתי בלחץ ומתח וישבתי בבית בשקט ונזכרתי בדברים". החוקר המשיך לעמת את צולר עם דברים שאמר בחקירתו ביום שלפני: "גם אתמול בחקירתך אמרת שלא היית מעורב בהחלטה אילו ניצעים ישתתפו בפיזור. תגובתך?". צולר ענה: "לא הייתי מעורב ושותף בבחירה של כל הניצעים".

החוקר הטיח בצולר: "אתה בעצם תיאמת לאתי טנצר גם את הקנייה של המניות וגם את המכירה של המניות". צולר ענה: "זה אתה אומר. זה לא אני אומר את זה". החוקר ענה: "אתה סידרת לאתי טנצר רווח קל על ידי תיאום הקנייה והמכירה על ידך, ומסדר שחלק ניכר מהרווח יעבור עליך". צולר ענה: "זה לא נכון, אין קשר בין הדברים. היא השקיעה את כספה שלה".

צולר עומת בהמשך החקירה עם שאלות רבות נוספות בפרשה, אך במקרים רבים בחר לשמור על זכות השתיקה.

עורכות הדין איריס ניב־סבאג, נוית נגב וענת בורגר ממשרד שנימן נגב ניב המייצגות את צולר, מסרו בתגובה: "זו שערורייה שהדברים מתגלגלים לעיתון תוך כדי משפט, ואנחנו ננהל את המשפט בבית המשפט כפי שראוי".

אסתר טנצר מיוצגת על ידי עו"ד גיורא אדרת ממשרד אדרת שמחוני. יהודה קרן מיוצג על ידי עו"ד משה ישראל ועו"ד איל בסרגליק, ועו"ד איל רוזובסקי מייצג את דש איפקס.

לא פשוט למצוא סנגור

פרוטוקול חקירתו של צולר חושף את השתלשלות האירועים בכל מה שקשור למציאת סנגור לצולר. חוקר רשות ניירות ערך לביא אבנת ציין בפרוטוקול כי על צולר יהיה להתייצב בבית משפט בפני שופט תורן, וכי הוא ממליץ לו לפנות לעורך דין שייצג אותו. בפרוטוקול מצוין כי צולר ביקש לפנות לעורך הדין גיורא אדרת, אך הוסבר לו כי הדבר לא אפשרי מכיוון שהוא מייצג מעורב אחר בתיק.

לאחר מכן צולר ביקש את עו"ד זבולון הנדלר אך זה לא היה זמין במשרד או בפלאפון. צולר ביקש אז את עורך הדין בעז בן צור אך גם הוא לא היה זמין בסלולרי. הסנגור הבא שניסה צולר היה ניר כהן, אך זה אמר לו כי אינו פנוי לייצג אותו וכי ינסה למצוא לו את עו"ד דן שינמן. בסופו של דבר, מציין החוקר בפרוטוקול כי בשעה 19:13 התאפשר לצולר לשוחח עם עורכת הדין נוית נגב.