צילום: צביקה טישלר
ספיחי פרשת הולילנד: צ'רני תובע מדכנר 2.7 מיליון שקל
היזם של פרוייקט הולילנד תובע את שמואל דכנר לאחר שהתברר לו כי אוסף האמנות שהעמיד לרשותו כבטוחה לפירעון הלוואה, חסר ערך ממשי
אוסף האמנות של שמואל דכנר שוב נמצא במרכז פרשה משפטית. הלל צ'רני, היזם של פרוייקט הולילנד, תובע מדכנר 2.7 מיליון שקל בטענה שלא החזיר הלוואה שלקח. התביעה הוגשה היום לבית המשפט המחוזי בת"א בשם החברה בבעלות צ'רני, הולילנד תיירות. צ'רני ודכנר מעורבים בפרשת הולילנד, ולפני כחודש הודיעה פרקליטות מיסוי וכלכלה כי התגבשה תשתית ראייתית לפיה צ'רני קידם לכאורה אישורים להקמת הפרוייקט באמצעות שוחד לנבחרי ציבור.
מהתביעה עולה, כי דכנר פנה לצ'רני בבקשה להלוואה, וסיפר לו כי הוא לווה כספים מגורמים בשוק האפור, ובהעדר יכולת לפרוע את החובות אליהם - הוא ניצב בפני איומים על חייו ועל חיי משפחתו. דכנר העמיד, כבטוחה לפירעון ההלוואה, אוסף אמנות שכלל על פי הצהרתו יצירות מקוריות של אמנים בינלאומיים ידועי שם. בתמורה העבירה החברה את הכסף ישירות לנושים של דכנר.מהתביעה עולה עוד, כי משהגיעה העת לפרוע את ההלוואה התברר כי אוסף האמנות של דכנר חסר ערך ממשי, ביניהם פריטים מזויפים.
זאת לא הפעם הראשונה שאוסף האומנות של דכנר עומד במרכזו של הליך משפטי. "כלכליסט" פרסם כי במאי 2010 הגישה חברת ליאם מימון והשקעות בקשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, במסגרת נסיון לגבות מדכנר חוב של כחצי מיליון שקל. החברה ביקשה בזמנו שביהמ"ש יאשר לה למכור את אוסף חפצי האמנות יקר הערך, שנתפס בדירתם של דכנר וגרושתו בכיכר המדינה. אחת הטענות של החברה היתה, כי מעורבותו של דכנר בפרשת הולילנד תקשה על החברה להיפרע ממנו.
באותו ההליך טענה אשתו לשעבר של דכנר כי אוסף יצירות האומנות הוא בבעלותה בלבד.
במקרה של צ'רני דכנר הציג יצירות שלכאורה שוות 4.9 מיליון דולר. בהליך של חברת ליאם מימון הציגה החברה חוות דעת של שמאי שהעריך את היצירות ב-187 אלף שקל בלבד.
את הולילנד מייצגים עורכי הדין בעז בן צור ואלעד פלג.
תגובה אחת לכתיבת תגובה