אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ענף התיירות לא נרגע מקיצור החופש הגדול: חוששים מתביעות של נוסעים ומאיימים בבג"ץ צילום: ארן דולב

ענף התיירות לא נרגע מקיצור החופש הגדול: חוששים מתביעות של נוסעים ומאיימים בבג"ץ

התאחדות סוכני הנסיעות פנתה לשר התיירות שיפעל לשינוי ההחלטה: "הלקוחות לא יקבלו החזר בגין הביטול וזה מעורר חשש לתביעות משפטיות נגד הסוכנים". מנכ"ל צור מנרה פנה לשר החינוך: "נאלץ לעתור כנגדך לבג"ץ לביטול החלטתך"

02.06.2011, 17:57 | יסמין גיל

בענף התיירות לא נרגעים מהחלטת משרד החינוך מלפני מספר ימים לקצר את החופש הגדול כך שהלימודים יחלו ב-26 באוגוסט ולא ב-1 בספטמבר. עם ההודעה על ההחלטה, טענו גורמים שונים בענף כי הדבר יפגע במשפחות שכבר הזמינו חופשות לסוף אוגוסט, יפגע בחברות התיירות ואף עלול להביא לעליית מחירים בשיא עונת הנסיעות, בגלל קיצור החופש.

היום (ב') פנו מנכ"ל התאחדות סוכני הנסיעות יוסי פתאל, והיו"ר קובי קרני, לשר התיירות סטס מיסז'ניקוב, בבקשה שיפעל לשינוי ההחלטה ודחייתה לשנת 2012: "אנו פונים אליך בשם אלפי עובדי ענף הנסיעות", כתבו, "על מנת לבקש את התערבותך הדחופה לשינוי החלטת הממשלה על יישום מיידי של קיצור חופשת הקיץ. הודעת הממשלה בהתראה כל כך קצרה התקבלה בענף הנסיעות בתדהמה".

"כמובן שאין אנו מלינים על עצם ההחלטה עצמה", כתבו מנכ"ל ויו"ר התאחדות סוכני הנסיעות, "אולם יישומה המיידי כבר באוגוסט הקרוב מעורר קשיים רבים, הנובעים מהעובדה שחברות תיירות רבות כבר התחייבו כלפי ספקים בארץ ובחו"ל על חבילות נופש עבור לקוחות שהיו אמורים לצאת לחופשתם בשבוע האחרון של אוגוסט. עובדה נוספת שיש לקחת בחשבון היא שמרבית הלקוחות שהזמינו חופשתם לפני זמן רב לא יוכלו לקבל החזר בגין הביטול. עניין זה לבדו מעורר את החשש הסביר להגשתן של תביעות משפטיות נגד סוכני הנסיעות והממשלה מצד לקוחות שלא יוכלו לממש את חופשתם ויישאו בנזק הכספי של דמי הביטול הגבוהים או המלאים של העסקה".

שר התיירות, סטס מיסז שר התיירות, סטס מיסז'ניקוב | צילום: אלכס קולומויסקי שר התיירות, סטס מיסז

גם אבשלום צדוק, מנכ"ל אתר האטרקציות צוק מנרה שבגליל העליון, פנה היום באגרת דחופה לשר החינוך גדעון סער, עם העתקים לראש הממשלה בנימין נתניהו, לשר לפיתוח הנגב והגליל סילבן שלום ולשר התיירות מיסז'ניקוב, בדרישה לבטל או לדחות את ההחלטה: "ככל שההחלטה לא תידחה או תתבטל", כתב צדוק לסער, "או ככל שלא נקבל תשובה, נאלץ לעתור כנגדך לבג"ץ לביטול החלטתך".

צדוק מלין על כך שההחלטה התקבלה ללא התייעצות עם גורמים שיושפעו מהנושא, למשל נציגי ענף התיירות, "החלטה זאת פוגעת בצוק מנרה בצורה קשה מאוד, לרבות הפסד כספי משמעותי של כ-1 מיליון שקל בהכנסות, היות ואוגוסט מהווה כ-35% מפעילות החברה בשנה. כמו כן, נערכנו מבעוד מועד, כמדי שנה, להפעלת האתר באוגוסט, לרבות השקעה של כארבעה מיליון שקל ברכבל ובאתר, השקעות בפרסום, חוזים ותכניות, גיוס והכשרת עובדים ורכישת ציוד ומלאים. קיטון ההכנסות יצריך צמצום בעובדים בתקופה זאת, רובם ככולם תושבי קריית שמונה ויישובי הגדר. לכן, נבקשך לבטל את ההחלטה החד צדדית של משרדך ולדחות את הפעלתה לשנת הלימודים הבאה, או לכל החלטה אחרת שבה תהיה לנו האפשרות להיערך מראש".

תגיות