אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בלעדי ל"כלכליסט": חכשורי מבקש בורר בכיר בסכסוך עם אלעד "בגלל קשרי תשובה במשק" צילום: אוראל כהן

בלעדי ל"כלכליסט": חכשורי מבקש בורר בכיר בסכסוך עם אלעד "בגלל קשרי תשובה במשק"

לחברת הבנייה פרידמן-חכשורי סכסוך עם אלעד מגורים, שבשליטת דלק נדל"ן, על פרויקט שכונת הארגזים

06.07.2011, 19:26 | מארק שון

חברת הבנייה פרידמן-חכשורי מבקשת למנות בורר בכיר בלבד בסכסוך שלה עם אלעד מגורים, שבשליטת דלק נדל"ן, על פרויקט שכונת הארגזים. הסיבה הרשמית ממסמך שהגיע לידי "כלכליסט" היא קשריו של יצחק תשובה במשק.

"תשובה ידוע בקשרים הרבים והענפים במשק הישראלי. החברה עומדת כל כך שימונה שופט מחוזי או עליון בדימוס, שכן רק בדרך זו ניתן יהיה להפיג את החשש למשוא פנים של הבורר, וזאת לאור קשריה הענפים של אלעד מגורים ושל הגורמים הקשורים אליה", נכתב בפניה של נציגי חכשורי אל נציגיו של תשובה. על פי הידוע דלק נדל"ן טרם השיבה לפנייה הזאת.

המקור לסכסוך נסוב סביב פרויקט הבנייה בשכונת הארגזים שאמורה לעבור מתיחת פנים באמצעות שיווק דירות בקרוב. שתי החברות זכו ב-1999 במכרז הכולל 1,200 דירות. בשנת 2006 החל מו"מ בין חברת אלעד (שבזמנו נקראה עוד דנקנר השקעות) לפרידמן־חכשורי, שהיתה אמורה, לדבריה, להעביר את זכויותיה בעבור אחוזים ממכירה עתידית של דירות ושטחי מסחר. לטענת פרידמן־חכשורי, לאחר המו"מ סירבה החברה, שבינתיים הועברה לשליטת תשובה, לחתום על התוספת להסכם.

פרידמן-חכשורי טענה בעבר כי אלעד מגורים לא העבירה לה הלוואה של 5 מיליון דולר ולא דאגה להוצאת אישורי בנייה לבניינים בפרויקט. כתוצאה מכך, הודיעה פרידמן-חכשורי לאלעד מגורים על ביטול ההסכם באוגוסט 2008. לטענתה הסכסוך מנע ממנה לנהל מו"מ עם חברות אחרות על מכירת חלקה בפרויקט.

בפברואר 2009 פנתה החברה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב וביקשה מינוי בורר. לבסוף במקום בוררות נחתמה תוספת להסכם המקורי במאי 2010, במסגרתו שונו חלק מהוראות ההסכם. כעת טוענת חכשורי שהחברה שוב מפרה את ההסכמים החדשים ולכן מבקשת שוב לפנות לבורר.

מהחברה נמסר בתגובה: "אלעד ישראל מגורים עומדת בכל התחייבויותיה ואת תגובתה תגיש לבית המשפט".

תגיות