העליון הפחית בחצי את הפיצוי שהוטל על בועז יונה לשלם

בית המשפט העליון קיבל היום (א') את ערעורו של בועז יונה והפחית את הפיצוי הכספי שהושת עליו בהסדר הטיעון ל-4  מיליון שקל.

יונה הורשע באחריות לקריסת קבוצות חפציבה. בהסדר שגובש בינו לבין הפרקליטות הוסכם על מאסר של 7 שנים, מחיקתו של יונה לצמיתות מפנקס הקבלנים ותשלום פיצוי של 4 מיליון שקל, לחלק מרוכשי הדירות - 50 עד 100 משפחות מבין 4,500 המשפחות שעניינם נמצא בהסדר.

בנובמבר 2008 נגזר דינו של יונה. השופט משה רביד מבית המשפט המחוזי בירושלים אימץ את הסדר הטיעון, למעט רכיב הפיצוי שהוכפל והועמד על 8 מיליון שקל. הוא נימק זאת בכך שהתביעה לא נתנה משקל ראוי לעניינם של הנפגעים זכאי הדיור.

יונה ערער לעליון ולערעור הצטרפה המדינה שטענה כי ההסדר ענה על הצורך להשיג פיצוי וכי כל סכום מעבר לכך היה מביא להעדר פיצוי בכלל וגם היה עשוי להביא להעדפת נושים אסורה.

המשנה לנשיאה, השופט אליעזר ריבלין, קיבל את הערעור והפחית את הפיצוי לשיעור המקורי שנקבע בהסדר הטיעון. הוא התחשב בעובדה שיונה הוכרז פושט רגל והדרך היחידה להשגת הפיצוי הייתה בהשגת כספים מחוץ לקופת פשיטת הרגל. ואכן, המדינה השיגה אותם באמצעות משפחתו וקרוביו כשהתשלום היה מיידי.

"מקובלת עלינו הצהרת המדינה", כותב ריבלין, בהסכמת השופטים חיות ועמית, "כי עמידה על קביעת פיצוי גבוה יותר הייתה עשויה לאיין את ההסדר כולו, מה שהיה גורם, בסופו של דבר, שהסיכוי להשגת פיצוי מיידי לנפגעי העבירה היה נמוך ביותר, אם בכלל. עמדה זו מסתברת בנסיבות העניין בהתחשב, בין השאר, בעובדה, כי המערער הוכרז כאמור כפושט רגל".