לארי פייג' יעלה לדוכן העדים במשפט גוגל-אורקל, ויגן על אנדרואיד

"שני הצדדים צריכים לרדת לקרקע המציאות", אמר השופט ויליאם אלסופ בשימוע שנערך אתמול בקליפורניה. חברת התוכנה אורקל תבעה את גוגל בשנה שעברה על שהפרה ביודעין פטנטים הקשורים לטכנולוגיית ג'אווה, שנמצאים בבעלות אורקל לאחר שרכשה את סאן ב-2009. השופט נזף בעורכי הדין של שתי החברות, אולם גילה יחס עוין יותר כלפי גוגל. במהלך השימוע הסכים אלסופ לדרישתה של אורקל להעלות לדוכן העדים את מנכ"ל ומייסד גוגל, לארי פייג'.

אורקל טוענת שגוגל הפרה ביודעין פטנטים הקשורים לפתיוח ג'אווה בעת שפיתחה את אנדרואיד, מערכת ההפעלה הסלולרית שלה. במהלך השימוע טענה גוגל כי אורקל לא זכאית לשום פיצויים, טענה שאותה ביטל השופט אלסופ: "זה מגוחך", אמר. אורקל דורשת פיצויים של עד 6.1 מיליארד דולר.

בנוסף, ציטט השופט מכתב פנימי בין עובד גוגל למייסד אנדרואיד אנדי רובין, בו נאמר כי על גוגל לקנות רישיון שימוש לג'אווה, וכי הטכנולוגיות הקיימות של ג'אווה "גרועות". בגוגל טענו כי מקור ההתכתבות הוא מהזמן האחרון, לאחר תביעת אורקל, ולא בתחילת העבודה על אנדרואיד. אלסופ הזהיר את גוגל כי היא צפויה לעונש חמור במידה ואורקל תצליח להוכיח שהחברה הפרה ביודעין פטנטים.

אלסופ גם נזף בעורך הדין של אורקל, שסירב לדון בנתונים הכלכליים של החברה במהלך הדיון הציבורי. "על עורכי הדין אסור לכבול את בית המשפט, זהו שימוע, והמרחב הציבורי אינו רכושה הפרטי של חברת אורקל".

בתוך כך, עורך הדין של גוגל חשף בדיון כי גוגל סירבה להצעתה של סאן לשלם 100 מיליון דולר תמורת רישיון לשימוש בג'אווה ושיתוף פעולה בין שתי החברות בפיתוח אנדרואיד. ההצעה מסאן הגיעה ב-2006, שנה לפני השקת אנדרואיד.