פישר על תוכנית נתניהו: "אם הצעדים אכן יבוצעו - הם יסייעו בהשגת המטרה"

נגיד בנק ישראל, פרופ' סטנלי פישר, אמר היום כי הוא תומך בצעדים לפתרון בעיית הדיור שאותם הציג היום ראש הממשלה בנימין נתניהו.  לדברי פישר, אם הצעדים אכן יבוצעו הם צפויים לסייע בהשגת המטרה. עמדת בנק ישראל גורסת, כי פיתרון ארוך טווח לבעיית מחירי הדיור חייב לבוא בעיקר בהגדלת היצע הדירות, והנגיד ציין לטובה את העובדה שהצעדים הם מידתיים וממוקדים בהגדלת היצע הדיור.

הנגיד התייחס גם לכך שבשנה האחרונה חל גידול של 11% בהיקף התחלות הבנייה, ובעקבותיהן עולה בהדרגה גם מספר סיומי הבנייה. עם הזמן, הדבר צפוי להביא לגידול בהיצע הדירות, ולהתמתנות הן במחירי הדירות והן בשכר הדירה. הנגיד הדגיש שחשוב שהצעדים עליהם הודיע היום ראש הממשלה אכן יצאו אל הפועל. כמו כן, ציין הנגיד שחשוב להשלים את הרפורמות ושינויי החקיקה שמקדמת הממשלה בתחום ועדות הדיור הלאומיות והרפורמה במינהל מקרקעי ישראל, משום שצעדים אלו יקצרו באופן משמעותי את הזמן שבין ההחלטה לשווק את הקרקע לבין סיום הבנייה.

התאחדות הסטודנטים הארצית הודיעה בתגובה כי "אנו נחושים להמשיך במאבק. הסטודנטים הם חלק ממאבק חברתי רחב על הדיור בישראל.

"ראש הממשלה הציע לסטודנטים חבילת הטבות חסרת תקדים, ויש לברך על כך. עם זאת, הסטודנטים נאבקים עבור כלל הציבור בישראל ולכן ימשיכו במאבק".

"מעט מדי ומאוחר מדי"

גם במערכת הפוליטית ובקרב ארגונים חברתיים לא נותרו אדישים לתוכנית נתניהו.

מקדימה נמסר: "נתניהו שולף מהמותן - פאניקה היא לא מנהיגות. אותו ראש ממשלה שניסה לעבוד אמש על הצעירים בעיניים עם חוק הוד"לים, מנסה בציניות מלאכותית לעשות זאת שוב - עם שליפות מהמותן שלא יפתרו דבר. נתניהו העלה מסים ולא מוריד אותם, הוא ייצר כשל שוק ולא פותר אותו ובמקום לפתור את הבעיה של אזרחי ישראל הוא מנסה לפתור את בעייתו שלו".

עוד נמסר מקדימה כי "נתניהו טוען שזיהה את הבעיה אבל הוא, כראש ממשלה, לא פתר ולא פותר אותה. למדינת ישראל מגיעים פתרונות ולא ססמאות, והצעתו היא מעט מדי מאוחר מדי ובעיקר לא משנה את מצוקותם של אזרחי ישראל".

גם מפלגת העבודה לא חסכמה ביקורת מנתניהו. "אנו מגנים בחריפות את נאומו חסר התוכן והמשחד לכאורה של ראש הממשלה נתניהו לנאבקים על מצוקת הדיור", נמסר בתגובה רשמית של המפלגה. מיכה חריש, יו"ר העבודה, אמר כי "נאומו של נתניהו לא מספק פתרונות אמיתיים וברי קיימא והצעותיו הן בחזקת פלסתר לבעיה שורשית ועמוקה שהתפתחה משך שנים של הזנחה".

חיליק בר, מזכ"ל העבודה: "נאומו של נתניהו מביש ונדמה כי הוא חושב שלהטוטי הקסמים בהם הוא ידוע יעזרו לו גם הפעם, אך לא. תוכניתו מבישה ולא מספקת בעליל".

גם ארגונים חברתיים מתחו ביקורת על התוכנית. ניר פפאי, סמנכ"ל שמירת סביבה וטבע בחברה להגנת הטבע, אמר כי  "ראש הממשלה מתלונן כי מערכת התכנון היא מערכת ביורוקרטית, המעכבת את הפיתוח, בעוד הממשלה שבראשותו מייבשת את מוסדות התכנון, הן בתקציבים והן בכוח אדם – אין מנהל למינהל התכנון כבר 10 חודשים ואין מתכנן למחוז מרכז כבר 8 חודשים. לכן, לא ניתן להלין על מערכת התכנון בעוד הוא עצמו דואג לייבושה. המשמעות של הצעדים החדשים עליהם הכריז ראש הממשלה נתניהו תהיה בנייה מיותרת בשטחים פתוחים, תוך אכיפת מוסדות התכנון, על חשבון השטחים הפתוחים ואיכות החיים של כולנו.

"על ראש הממשלה לשחרר ולפתוח חסמים ל–160 יחידות המאושרות כבר היום ולקדם את הרפורמה בתחום הרישוי, על מנת ליצור מלאי גדול של דירות, שיאפשר את הורדת המחירים, מבלי לפגוע באזרחי המדינה".

עמית ברכה, מנכ"ל 'אדם טבע ודין', אמר כי "הניסיון של ראש הממשלה לקנות את הסטודנטים באמצעות הרפורמות בחוק התכנון והבנייה היא לעג לרש. רה"מ ממשיך בשלו ובמקום לקדם רפורמה אחראית במנהל מקרקעי ישראל, מבקש להפריט את קרקעות המדינה לבעלי ההון. אלה לא יבנו לזוגות צעירים, אלא יוכלו לבנות בפארקים, בשמורות הטבע ובחופי הים.

"אילו במקום להוציא 400 מיליון שקלים שירסקו את מערכת התכנון המחוזית במדינת ישראל, נתניהו היה משקיע סכום זה לטובת חיזוק הוועדות המקומיות, ניתן היה להוציא במיידי היתרי בנייה ללמעלה-110 יחידות דיור מאושרות ברחבי הארץ שיתנו מענה למצוקת הדיור של הסטודנטים והזוגות הצעירים".