אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הביטחון, צה"ל והצדק החברתי צילום: סיון פרג'

הביטחון, צה"ל והצדק החברתי

צה"ל הוא אחד הגופים החברתיים במדינה. יש לקוות שרה"מ לא יפגע בתקציב הביטחון - כי השגת צדק חברתי לא תבוא ע"י פגיעה בצה"ל

26.08.2011, 08:31 | אסף אגמון

בימים האחרונים נשמעות קריאות לפיהן הדרך היחידה לפתרון המצוקה החברתית של ישראל היא קיצוץ משמעותי בתקציב הביטחון.  התשובות של מערכת הביטחון לאותן הצעות מבוססות בדרך כלל על הערכת המצב והסיכונים הביטחוניים שלהם עלינו להיות ערוכים. ראשי המערכת מזהירים כי קיצוץ תקציבי יעמיד את מדינת ישראל בפני סכנות קיומיות. 

נכון לימים אלו מדינת ישראל עומדת בפני אי וודאויות גדולות מאוד, אולי ללא תקדים. קשה לחזות את תוצאות ההתפתחויות האחרונות באזורנו, ולכן אנחנו נמצאים בצומת קבלת החלטות בעייתית וכל החלטה צריכה להתקבל בזהירות רבה.

במצרים, בסוריה ובלוב ההמון עדיין גועש.  לא ברור גם עד מתי יימשך השקט היחסי מול החיזבאללה. צריך גם לשאול כמה עלינו להשקיע במערכות הגנה אקטיבית כדוגמת "כיפת ברזל" ו"שרביט קסמים", והגנה פאסיבית בדמות מקלוט מול האיום החמאסי המצטרף לעשרות אלפי הטילים הסורים והלבנוניים? ובל נשכח את האיום הקיומי של אירן הגרעינית ואת הפיכתה של טורקיה מבעל ברית אסטרטגי מהמעלה הראשונה למדינה עוינת ואולי אף אויבת.

מול כל אלו תמיד נשמעת תשובת הפוליטיקאים המרגישים כי דאגה אמיתית לביטחון הלאומי של מדינת ישראל היא רק כזו שתוביל להישגים אישיים שלהם. לכן נכון יהיה להשיב לכל ה"חברתיים" החדשים הקופצים על עגלת המחאה המוצדקת לצדק חברתי במגרש החברתי והכלכלי: לא במקרה לא שמענו מחאה כנגד עול השירות הצבאי, נטל המילואים או שכר אנשי הקבע. צה"ל הוא אחד הגופים החברתיים במדינה, עם תנאים והזדמנויות שוות לכל מי שמשרת בו. אין בו טייקונים שזכו במעמדם על בסיס שיוך משפחתי.

לכן, קיצוץ בתקציב הביטחון יבוא על חשבון התקציב השקלי. פירושו האטת או ביטול ירידת צה"ל לנגב - כלומר פגיעה בפריפריה, באוכלוסיות שמשתוקקות למקומות עבודה, פגיעה במערכות החינוך בערי הדרום המשוועות לתוספת אוכלוסיה איכותית. קיצוץ בתקציב הביטחון השקלי פירושו פגיעה בתעשיות הביטחוניות של מדינת ישראל המספקות מקומות עבודה ל-70,000 מפרנסים.

מעבר לכך, עד היום לא ראינו ולו במקרה אחד שקיצוץ בתקציב הביטחון הלך לחינוך, לרווחה או ל"צדק חברתי".

על ראש הממשלה לקבל החלטות כבדות משקל והרות סיכונים בבואו לדון על תקציב הביטחון של מדינת ישראל. כולי תקווה שישכיל לא להתפתות לפופוליטיקה של פקידי האוצר ומספר שרים, וידע שה"צדק החברתי" הוא נכס לביטחון הלאומי והשגתו לא תבוא ע"י פגיעה בצה"ל וחוסנה הפיזי של המדינה.

תא"ל (במיל') אסף אגמון הוt ראש מכון פישר למחקר אסטרטגי אוויר וחלל.

תגיות

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
מצטער על בורותי.
אבל לא הבנתי איך בדיוק אתה בוחר להציג את הנקודה שמועברת בכותרת. איך אתה מציג את צהל כגוף חברתי. ועל סמך מה אתה מתבסס בראמריתך שמעולם לא הועבר שקל מתקציב הבטחון לדברים אחרים מהנושא הנ"ל. לא רק באנשי צבא, (בוודאי שגם) יכול להעזר הדרום. כי אם כשווה למרכז או לפחות כשואף אליו יכול הוא לקבל תחברוה איכותית ומרכזי תעסוקה שהם יהוו הגורם המושך אוכלוסיות איכות. שנה טובה.
דני , באר שבע  |  28.09.11
10.
השקר הכי גדול
שנים מספרים לנו ש"בדיוק עכשיו" אנחנו מאויימים יותר מתמיד רק שכחו לספר לנו ש55% מתקציב הבטחון הולך לשכר פנסיות וכל מיני הטבות שונות ומשונות , אפשר לקצץ שם לפחות 5 מיליארד שקל מבלי לפגוע בבטחון המדינה כלל! אלא רק בתנאי העסקתם של הפרזיטים בצבע קבע!! הם מרוויחים יותר מעובדי היי טק, עיריות, נמלים אפילו יותר מעובדי חברת חשמל (אם משקללים גם את הפנסיות השמנות) תפסיקו לשקר לנו!!
גורי , דרום  |  24.09.11
9.
תקציב הביטחון וצק חברתי
מר אגמון ניתן לקצץ סכום מכובד מאד - סדר גודל של מיליארד שקל מתקציב הביטחון ללא כל פגיעה בהצטיידות !! מפתיע ? אגע בנושא שנמנעים מלגעת בו ( כולל התקשורת ) . תנאי הפרישה של אנשי הקבע , גיל הפרישה שלהם , הפנסיות המנופחות של הקצונה הבכירה. בכל זה אפשר לקצץ מיליונים. אין כל סיבה מוצדקת שקצין " עם חלב על השפתיים " בגיל 40+ יפרוש עם פנסיה של כ - 20000 - 25000 ש"ח . אם נתחשב בתוחלת החיים הממוצעת של כ- 80 שנים לגבר הרי שהמדינה משלמת פנסיה קרוב ל- 40 שנים על שירות בצבא של כ- 20 שנה !!! הפנסיה של צעיר בן 40+ היא גבוה יותר מהמשכורת של עובד מדינה בכיר !! מבחינה כלכלית זו קטסטרופה !! שלא לדבר על דרגות התא"לים והאלופים עם 30 - 40 אלף שקל פנסיה. בנוסף המדינה דואגת לג'ובים בשירות המדינה ( חלק גדול מבעלי התפקידים בממשרד הביטחון הם כאלה וכך זה גם נראה ) לאותם הפנסיונרים בעלי הפנסיה המנופחת כך שישנם כאלה שהוכים הביתה עם 70 -80-90 אלף ש"ח ( ברוטו ) מהקופה הציבורית !! ולכן אם יקצצו 50% מהפנסיות הצבאיות וגיל הפרישה יועלה לפי המקובל בעולם , ואם לא כל קצין זוטר יקבל רכב צמוד ואת הסכום הזה יעבירו להצטיידות שאתה כל כך מעוניין שלא לפגוע בו הרי ניתן יהיה לקצץ בתקציב הביטחון מבלי לפגוע בהצטיידות. אבל אני מניח שאתה כאינטרסנט השייך לאותם הפנסיונרים ועם ג'וב בוודאי לא תהיה מעויין בכך !! עד כמה שזה לא מפתיע !! אגב אין לי דבר נגד הפנסיות המנופחות של גמלאי צהל להפך אני מציע שלכל הפנסיונרים ינתנו אותם התנאים דהיינו אותם פנסיות , אותו גיל פרישה , חופשת הסתגלות עם רכב צמוד וכו.
שמואל , מרכז  |  28.08.11
8.
צדק חברתי השוואת פנסיות
אכן צהל הוא הגוף החברתי ביותר . דואג לפנסיות גבוהת למשך 30 - 40 שנה לחבריה . אין גוף כזה ! בנוסף דואג לג׳ובים בכירים כמובן בשירות המדינה בשירות ובגופים אחרים כמו שגם דאגו לך . הגובה ותנאי הפנסיות לא גלויות. ובתשובה ל - 7 חלק גדול מה ״ אזרחים ״ שהו מציע לפטר ממשרד הביטחון הם אותם הפנסיונרים של צהל אכן אפשר לחסוך בפנסיות הצבאיות ופרישת הקצינים בגיל המקובל בעולם לא לשכוח שהגנרל שוטרצקוף פיקד על מלחמה בגיל 63 ........!!! גובה האמע הפ
אריה , מרכז  |  28.08.11
לכל התגובות