ייצוגית: למטרנה אין אישור FDA - בניגוד לפרסומיה

תביעה ובקשה לאשרה כייצוגית הוגשה היום לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בטענה כי לחברת מטרנה, המשווקת תחליפי חלב אם לתינוקות, אין אישור של מינהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) זאת בניגוד לפרסומיה.

מהבקשה עולה, כי בחודש מרץ האחרון נשלל האישור של החברה בארה"ב. "נושא בחירת המזון לתינוקות הינו סוגיה מרכזית ורגישה ביותר בקרב הורים צעירים", נכתב בבקשה, "זאת בייחוד על רקע פרשת תינוקות רמדיה". לפני כמה שבועות ניתן פסק הדין הראשון בפרשת רמדיה במסגרתו נדחתה תביעת הוריו של אחד התינוקות.

התובעת, עורכת הדין לבנת פישר, היא אם לפעוטה שנולדה במאי שנה שעברה.

בבקשה נטען, כי מטרנה חולשת על נתח שוק מרכזי של כ-58% מהשוק ומאז פרשת רמדיה היא מתהדרת במוניטין ובאמינות בתחום זה. באתר האינטרנט הדגישה החברה בחמישה מקומות שונים כי מוצרי החברה עומדים בתקן FDA. אך מבדיקה של התובעת עלה, כי FDA לא חידש את האישור במרץ האחרון ובמהלך חודש מאי אף אסר עליה לשווק את מוצריה בארה"ב בשל אי עמידה בשורה של תקנים, הנוגעים בעיקר לתווית אריזת המוצר ונתונים לגבי תכולת הפורמולה.

התובעת דורשת צו מניעה נגד שיווק המוצרים, ופיצוי כספי לכלל הלקוחות בגובה של כ-145 מיליון שקל.

את התובעת מייצג עורך הדין מאיר לפלר ממשרד לוסטיגמן לפלר.