עומר מואב: "יהיה צורך להעלות מסים גם למעמד הבינוני"

התחלתי לימודי תואר שני בכלכלה בברצלונה, נתבקשנו לבחור אחד מ50 מאמרים לכתוב עליו, כולם היו של כותבים מקומיים, או אמריקאים, היחיד שלא היה אמריקאי או פרופסור בחוג של האוניברסיטה היה מאמר של עומר מואב, באופן מפתיע אנשים רבו על המאמר ואני (שלמדתי אצל מואב בתואר הראשון בעברית) חתפתי אותו ראשון. הסיבה לביקוש הרב למאמר היה הנושא, המאמר עסק בתפקידם של פערים חברתיים בהתפתחות כלכלית וגרס כי בשלבים ראשונים של המשק כאשר הון הוא הגורם המשמעותי, פערים חברתיים מאפשרים למשק לצמוח מהר, אולם כאשר השכלה הופכת לגורם המשמעותי הפערים מפריעים להתפתחות עקב הפגיעה בנגישות לחינוך.  

המחאה הזו היא של מעמד הביניים ובסופו של דבר יגדילו את עולו הגדול ממילא. לפני שאתם צועקים "מדינת רווחה" כדאי שתבדקו טוב טוב מי בסופו של דבר ישלם עליה (לצערנו, מעמד הביניים). לאלו שמתקשים בהבנת נקרא: פרופ' מואב לא הצביע על מיסוי מעמד הביניים כמקור מוצע למימון מדינת הרווחה, אלא הצביע על כך שבסופו של דבר מימון של פתרון "מדינת רווחה" יהיה מכיסו של מעמד הביניים.

חבל שלא שאלת את עצמך, אם יעלו את מדרגות המס לאן בחו"ל יברחו שטראוס, תנובה, הבנקים, אורנג' סלקום ושאר נותני השרותים, קהל הלקוחות שלהם, פה, הם לא יקחו את העסקים ויברחו מפה, אין להם לאן, אף אחד לא מחכה להם במקום אחר, בכלל השיטה של להפחיד אותנו שהטייקונים יברחו עם הכסף לחו"ל המשחק הזה נגמר, יקחו את ים המלח לחו"ל? יקחו את שדות הגז לחו"ל? מספיק עם השיטה הזאת, הטייקונים יודעים יפה מאד שאת הכסף הגדול שלהם הם עשו על הגב שלנו, זה נגמר, שיכניסו את היד לכיס ויחזירו. הכסף פה, צריך לשנות את שיטת החלוקה, ובבקשה לא להפחיד אותנו יותר, קשה לנו לעמוד בזה.

ותכל'ס, מי שלא בעשירון העליון (החל מ12,000ש"ח נטו הכנסה, בערך) - לא באמת יכול להנות גם מדיור סביר, גם מחינוך לילדים, גם ממותרויות קלילות פה ושם וגם לחסוך קצת. למעשה, גם לעשירון העליון זה קשה...