מנורה בוחנת את התגמול לערן גריפל, חתנו של בעל השליטה

תיקון 16 לחוק החברות ממשיך לטלטל את הבכירים בחברות המקורבים לבעלי השליטה: חברת הביטוח מנורה מבטחים שוקלת מחדש את מבנה התגמול של מנכ"ל החברת־הבת, מנורה מבטחים נדל"ן, ערן גריפל - חתנו של בעל השליטה במנורה, מנחם גורביץ'.

מבנה התגמול לגריפל נשקל מחדש לאחר שבעקבות תיקון 16 לחוק החברות, שנכנס במאי האחרון לתוקף, נדרש אישור מחודש מצד בעלי מניות המיעוט לתנאי העסקתו, אף שהסכם ההעסקה עמו אמור לפוג ביולי 2013 - חמש שנים ממועד החידוש האחרון שלו.

הסכם שכר משודרג

בשנת 2008 אישרו בעלי המניות הסכם העסקה משודרג לגריפל. במסגרת החידוש שודרג שכרו החודשי מ־35 אלף שקל בחודש (צמוד מדד) ל־65 אלף שקל בחודש צמוד מדד (כולל זכאות למשכורת 13). כתוצאה מכך זינקה עלות השכר של גריפל מ־600 אלף שקל ב־2007 ל־1.2 מיליון שקל ב־2008. ב־2010 עמדה עלות השכר של גריפל על 1.26 מיליון שקל.

גם המענק השנתי של גריפל זינק דרמטית: בטרם החידוש קיבל גריפל מענק של עד שמונה משכורות, וב־2007 הוא עמד על 286 אלף שקל (במונחי עלות לחברה), אך במסגרת ההסכם מ־2008, הוא כבר זכה ל־5% מרווחי מנורה נדל"ן לפני מס וללא פחות מארבע משכורות חודשיות. בעקבות כך, הוא זכה למענק של 948 אלף שקל - פי שלושה מהמענק הקודם.

"גריפל פיתח תחום חדש"

דירקטוריון מנורה נימק אז את התנאים המשופרים של גריפל בכך שהוא הקים את מנורה נדל"ן מהיסוד ב־2005 ושכרו לא עודכן מאז.

לטענתם, "גריפל פיתח תחום פעילות חדש עבור מנורה, והגדיל באופן שוטף את השווקים שבהם היא פועלת". בשנת 2007 עמדו רווחי מנורה נדל"ן לפני מס על 4.8 מיליון שקל ואילו במחצית הראשונה של 2008 הם קפצו ל־21.1 מיליון שקל.

באוגוסט זימנה מנורה אסיפת בעלי מניות, שבמסגרתה התכוונה להעלות את המשך כהונתו של גריפל באותם תנאים לתקופה בת שלוש שנים, כפי שדורש תיקון 16 לחוק החברות. האסיפה זומנה ל־10 באוקטובר, אך אתמול דיווחה החברה כי הורידה את הסוגיה מסדר היום של האסיפה מבלי להסביר מדוע.

חברת הייעוץ אנטרופי שמספקת המלצות לגופים המוסדיים בדבר אופן הצבעה באסיפות כלליות כתבה בהמלצתה לקראת האסיפה כי "בהתאם לשיחות שערכנו עם נציגי החברה ולמיטב הבנתנו, סעיף זה ירד מסדר היום".

במנורה ביקשו אתמול שלא להגיב לידיעה, אך לא מן הנמנע כי מנגנון התגמול החדש לגריפל, שבמנורה שוקדים על ניסוחו, מבוצע בעקבות שורה של שיחות שקיימה החברה עם גופים מוסדיים שמתנגדים לאישור התגמול לגריפל במתכונתו הנוכחית.