אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מכירת חיסול: הפרקליטות דורשת לפנות את הדוכנים מהטיילת של אילת צילום: shutterstock

מכירת חיסול: הפרקליטות דורשת לפנות את הדוכנים מהטיילת של אילת

המדינה טוענת כי פעילותם המתמשכת של הנתבעים בטיילת הצפונית באילת, למרות פסיקת ביהמ"ש העליון כי פעילותם אינה חוקית, מהווה פגיעה של ממש באינטרסים תיירותיים ותכנוניים של מדינת ישראל

02.11.2011, 15:07 | שי פאוזנר

פרקליטות מחוז דרום הגישה היום (ב') לבית משפט המחוזי בבאר שבע תביעה לסילוק הרוכלים המפעילים דוכני מכירה בטיילת הצפונית באילת. זאת, בהמשך לפסק הדין של בית המשפט העליון שקבע כי ישיבתם בטיילת אינה חוקית.  

בתביעה, שהוגשה על דעת עיריית אילת, מבקש מינהל מקרקעי ישראל מבית המשפט לתת צו לפינוי הנתבעים והדוכנים, לאחר שהנתבעים ממשיכים בפעילותם המסחרית והבלתי חוקית בטיילת.

תביעת המדינה נועדה להוות את הפרק האחרון בסדרה ארוכה של הליכים שהתנהלו החל משנת 2003 ועניינם הפסקת הפעילות המסחרית הבלתי חוקית בשטח הטיילת הצפונית בעיר אילת . התביעה מבקשת להפסיק את הפעילות המסחרית המתבצעת בטיילת תוך סיכון שלום הציבור, בניגוד לדיני התכנון והבניה, ללא רישיון עסק ותוך רמיסה גסה של שלטון החוק.

המדינה טוענת כי פעילותם המתמשכת של הנתבעים בטיילת הצפונית באילת מהווה פגיעה של ממש באינטרסים תיירותיים ותכנוניים של מדינת ישראל. לפי התביעה, מדובר בחלון הראווה התיירותי בדרומה של מדינת ישראל. השטח ממוקם באזור שאמור להיות "גולת הכותרת" של טיילת מושקעת, ומקשר בין איזור המלונות לאזורי קניות. בפועל, חסום קו הראייה לים לעיני המטיילים על ידי עשרות דוכנים צפופים המכערים את הטיילת ופוגעים באתר ובמקום ייחודי שאין שני לו במדינה.

המשך קיומו של מפגע זה, כתבה הפרקליטות, במשך שנים ובאין מפריע, גוזל הלכה למעשה נכס לאומי מאזרחי ישראל ומן התיירים המבקשים ליהנות ממנו.

עוד נכתב בתביעה, כי הפרת החוק הגסה ורמיסת שלטון החוק בטיילת מתבצעת לעיני כל ע"י הנתבעים, שהפיקו משך שנים וממשיכים להפיק רווחים אישיים ממשאב ציבורי מוגבל.

המשך ישיר להכרעות

כתב התביעה המתוקן שהגישה המדינה הוא המשך ישיר להכרעות שכבר ניתנו בעניין זה על ידי השופטת אבניאלי מבית המשפט המחוזי בבאר שבע בפסק דין מדצמבר 2010, שקיבל את תביעת המדינה וקבע כי הפעילות המסחרית של הנתבעים בשטח הטיילת הינה בלתי חוקית.  

גם בית המשפט העליון קבע כי תפיסת המקרקעין של הרוכלים באילת היא בלתי חוקית, אך קבע שמכיוון שסעד הפינוי לא התבקש מפורשות בכתב התביעה המקורי, התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך דיון בבקשה.

   

התביעה הוגשה על ידי עורכי הדין לירון שי ועדי רון מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי) בשיתוף פרקליטות המדינה.

תגיות

32 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

31.
השוק של אילת הוא מעניין אבל
יהיה נחמד לפנות אותו מהטיילת המדהימה של אילת. אפשר לחשוב על פתרון יצירתי בו מעבירים את השוק של אילת למקום אחר.לעשות מתחם של שוק ולהעביר את את הבסטות לשם.מתחם חדש,חוקי,שבו בעל בסטה משלם שכירות ומוכר מרכולתו לאנשים שבאו לשוק במיוחד.בדיוק כמו שוק הכרמל.כך גם נוף הים של אילת יפתח לאורכה של הטיילת.
טל , ת"א  |  07.11.11
29.
אילת זה לא מה שחשבתם
אני קורא את התגובות כאן ונדהם כמה מטומטמים יכולים להיות אנשים.מבסטות שמוכרות ברד וצעצועים בשתי שקל,הפכו אותם לסוחרי סמים ועברייני צמרת.רוב הבאסטות שייכות לאילתים וותיקים,אנשים מתורבתים ולא "ערסים".עובדים שם בעיקר בני נוער וצעירים שלומדים בבתי הספר(כן,יש באילת בתי ספר חבר'ה!)ומתפרנסים מהן בסביבות 300-400 משפחות.הפתרון שהציעו ומנסים ליישם עלוב,ובמקום לשפר את מה שיש עכשיו,ולהפוך את השדרה לאטרקציה,גורמים להתנגדות ולחרפה משני הצדדים.
אילתי מתורבת , אילת  |  06.11.11
לכל התגובות