בלעדי ל"כלכליסט": רה"מ וערוץ 10 בהליך גישור על תביעת הדיבה

יומיים לפני הדיון המכריע בוועדת הכלכלה של הכנסת שנערך ביום ראשון שעבר, ערוץ 10 והעיתונאי רביב דרוקר הודיעו לבית המשפט על ניסיונות גישור מול ראש הממשלה בנימין נתניהו במסגרת שתי תביעות הדיבה שהוא הגיש נגד הערוץ ואנשיו, כך נודע ל"כלכליסט". מדובר בתביעות שהגישו נתניהו ואשתו בעקבות פרסום התחקיר של דרוקר בנושא מימון כפול לכאורה לטיסותיו לחו"ל, שנודע בשם "ביבי־טורס".

עוד נודע כי הצדדים הפנו את ההליך לגישור כבר בתחילת ספטמבר ושופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה בר־עם, נתן להם 60 יום להליך. כמו כן הודיעו שני הצדדים לבית המשפט לפני שבוע על דחייה נוספת בהגשת ההגנה בתיק (שהיתה אמורה להיות מוגשת כבר לפני חודשים), בטענה כי דרושה להם שהות נוספת למצות את הליך הגישור. עם זאת, גורמים בכירים בערוץ טוענים שבניגוד להודעת עורכי הדין בבית המשפט, הרי שהלכה למעשה אין כל ניסיון אמיתי להתפשר.

ביום שלישי החליטה ועדת הכלכלה של הכנסת לחייב את ערוץ 10 לשלם את חובותיו, שנאמדים בכ־60 מיליון שקל, ולדחות בכך את הבקשה לדחיית החזר החובות בשנה. המשמעות המעשית של תוצאות הצבעה זו היא שאם בעלי המניות של הערוץ לא יפתרו בתוך חודשיים את בעיית החובות - העומדים על 60 מיליון שקל - הערוץ לא יוכל לקבל רישיון שידור ויש סכנה לקיומו.

נתניהו הגיש שלוש תביעות שונות. תחילה בגובה מיליון שקל כל אחת נגד ערוץ 10 ו"מעריב" (בעקבות פרסום פולו־אפ לתחקיר של ערוץ 10), ולאחר פרסום נוסף שנעשה בערוץ הגיש תביעה נוספת לבית המשפט המחוזי בירושלים בגובה 3.5 מיליון שקל. התביעה הוגשה נגד חדשות 10, דרוקר, העורך אורי רוזן ונענע 10.

בניגוד להליך הגישור מול ערוץ 10 הרי שהתיק מול "מעריב" ממשיך להתנהל, ולאחרונה הוגש במסגרתו כתב הגנה על ידי העיתון.

דרוקר סירב להתייחס לדברים. מערוץ 10 לא נמסרה תגובה. ממשרד שמרון מלכו פרסקי המייצג את נתניהו נמסר: "היות והליכי גישור הם מטבעם חסויים, עו"ד דוד שמרון ביקש שלא להתייחס לדברים".