האם הממשלה והכנסת מקעקעות את שלטון החוק בישראל כנסת ישראל מייצרת "מבול" של חוקים שעלולים להחליש את הרשות השופטת15.11.2011, 16:30 | מערכת כלכליסטאא לתגובות על הכתבה ליחצו כאן תגיותשופטיםשלטון החוקבית המשפט העליוןכנסתחוקים 3 תגובות לכתיבת תגובה 3. "עלול" ?? שלטונו הפיאודלי-טוטאליטארי של הפייינברג בישראל,ארה"ב ובריטניה צריך להתחסל.ואם חקיקה לא תחסל אותו אז שואה נוספת כן. אאא | 16.11.11 2. מצא את ההבדלים למה התערבות של בית המשפט העליון בחוקים שמחוקקת הכנסת לא מהווה סכנה לדמוקרטיה ולעקרון הפרדת הרשויות, ואילו חוקים שמסדירים את הדרך בה יבחרו שופטים וממש לא מתעסקים בשפיטה עצמה ובעצמאותה, מהוים סכנה לדמוקרטיה ולהפרדת הרשויות??? למה על כל גוף ממלכתי יש לפחות גוף אחד מבקר, כל הדיונים חייבים ברישום ויש חוק שמאפשר לכל אזרח לקבל פרוטקולים לערער וכו' וכו' וכשמגיעה דרישה שכל זה יתחיל אבל ממש יתחיל להעשות בועדה למינוי שופטים, בפיקוח על עבודת הפרקליטות וכו' זה הופך לאיום על הדמוקרטיה??? אולי אבל ממש אולי, לא מדובר כאן בסכנה לדמוקרטיה אלא בסכנה להמשך השלטון המשפטי על כל דבר שזז כאן בארץ??? אולי משהו התבלבל ומהפחד לאבד כמה נכסים שהיו נחלתו הבלעדית כמעט, הוא מנסה להלך אימים על הציבור אם הקלף המנצח של סכנה לדמוקרטיה...... תחשבו על זה. אריק , מרכז | 15.11.11 1. שימוע לשופטים נהוג ב-90 אחוז מהמדינות הדמורטיות. רשות שופטת בלי איזונים = פגיעה בדמוקרטיה לא יתכן שבית המשפט העליון יהיה גוף דיקטטורי מנותק מנבחרי הציבור ומהמדינה. שימוע ציבורי - כלי חשוב ביותר לשקיפות. שימוע = שקיפות = דמוקרטיה | 15.11.11
3. "עלול" ?? שלטונו הפיאודלי-טוטאליטארי של הפייינברג בישראל,ארה"ב ובריטניה צריך להתחסל.ואם חקיקה לא תחסל אותו אז שואה נוספת כן. אאא | 16.11.11
2. מצא את ההבדלים למה התערבות של בית המשפט העליון בחוקים שמחוקקת הכנסת לא מהווה סכנה לדמוקרטיה ולעקרון הפרדת הרשויות, ואילו חוקים שמסדירים את הדרך בה יבחרו שופטים וממש לא מתעסקים בשפיטה עצמה ובעצמאותה, מהוים סכנה לדמוקרטיה ולהפרדת הרשויות??? למה על כל גוף ממלכתי יש לפחות גוף אחד מבקר, כל הדיונים חייבים ברישום ויש חוק שמאפשר לכל אזרח לקבל פרוטקולים לערער וכו' וכו' וכשמגיעה דרישה שכל זה יתחיל אבל ממש יתחיל להעשות בועדה למינוי שופטים, בפיקוח על עבודת הפרקליטות וכו' זה הופך לאיום על הדמוקרטיה??? אולי אבל ממש אולי, לא מדובר כאן בסכנה לדמוקרטיה אלא בסכנה להמשך השלטון המשפטי על כל דבר שזז כאן בארץ??? אולי משהו התבלבל ומהפחד לאבד כמה נכסים שהיו נחלתו הבלעדית כמעט, הוא מנסה להלך אימים על הציבור אם הקלף המנצח של סכנה לדמוקרטיה...... תחשבו על זה. אריק , מרכז | 15.11.11
1. שימוע לשופטים נהוג ב-90 אחוז מהמדינות הדמורטיות. רשות שופטת בלי איזונים = פגיעה בדמוקרטיה לא יתכן שבית המשפט העליון יהיה גוף דיקטטורי מנותק מנבחרי הציבור ומהמדינה. שימוע ציבורי - כלי חשוב ביותר לשקיפות. שימוע = שקיפות = דמוקרטיה | 15.11.11
3 תגובות לכתיבת תגובה