אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
שאמה-הכהן: "איש בכנסת אינו מעוניין בסגירת ערוץ 10, למעט אולי בעלי המניות"     צילום: אלדד רפאלי

שאמה-הכהן: "איש בכנסת אינו מעוניין בסגירת ערוץ 10, למעט אולי בעלי המניות"

נדחתה בשבוע ההצבעה בוועדת הכלכלה על דחיית החובות של ערוץ 10. ורשבסקי: "בעלי הערוץ הכניסו בשנה האחרונה יד לכיסם הפרטי והזרימו עשרות מיליוני דולרים כדי שהערוץ יעמוד במחויבויותיו ואני מתקשה לראות מה הם הרוויחו מזה"

16.11.2011, 12:40 | שלי פריצקר

ועדת הכלכלה סיימה את הדיון הנוסף בדחיית החובות של ערוץ 10 שבסופו נקבע כי ההצבעה בנושא תתקיים בשבוע הבא.

יו"ר הוועדה ח"כ כרמל שאמה-הכהן ביקר בחריפות את בעלי המניות של הערוץ - יוסי מימן, רון לאודר וארנון מילצ'ן: "יובהר כי איש בכנסת אינו מעוניין בסגירת הערוץ, למעט אולי בעלי המניות, שאמורים לדאוג לחברה כמו אבא ואמא, אך מפגינים אדישות ומרחיקים מעצמם מן המחלוקת. גם אם אף הפעם נלך לקראת הערוץ ובקשתו לדחיית חובות תאושר – ערוץ שאינו עצמאי מבחינה כלכלית וכל שנה נדרש לחסדי הפוליטיקאים – אינו מצב תקין. עצמאותו הכלכלית של הערוץ חשובה ואנחנו רוצים אותו בריא".

שאמה-הכהן ציין כי מנכ"ל ערוץ 10 יוסי ורשבסקי הציג לו נתונים, בכתב ובעל פה, שהוא מנוע מלדבר עליהם ואשר הביאו להחלטה לא לקיים את ההצבעה הגורלית היום, לפיהם יש תהליך שבתקווה יוביל לפתרון עד שבוע הבא.

ורשבסקי התייחס לביקורת שנשמעה על בעלי המניות וכינה את הטענות "פופוליזם". לדבריו, "בשנה האחרונה הם הכניסו יד לכיסם הפרטי והזרימו עשרות מיליוני דולרים כדי שהערוץ יעמוד במחויבויותיו ואני מתקשה לראות מה הם הרוויחו מזה". הוא הודה לוועדה על ההחלטה לדחות את ההצבעה ואמר כי "אחרי שנגיע להסדר הזה צריך לסדר את שוק הטלוויזיה כך שלא נצטרך לבוא כל פעם כבכיינים לבקש טובה, כי השוק הזה באמת בלתי אפשרי".

ח"כ איתן כבל, שהגיש את הבקשה לדיון מחדש עם הח"כים נחמן שי ויואל חסון, אמר כי ערוץ 10 חייב להמשיך ולשדר וכי הוא יילחם על זכותם זו, אך הבהיר כי גודל האחריות היא גם על בעלי ומנהלי הערוץ. ח"כ שי התנגד בחריפות לסגירת הערוץ:  "יש פה דרמה בכל הבניין, שעוסקת בהתנהלות המכוערת של הקואליציה ונציגיה שהכריזו מלחמה על כמה מאבני היסוד של הדמוקרטיה הישראלית".

נציג היוצרים עידן אור אמר כי סגירת ערוץ 10 זו סכנה אמיתית וקשה לא רק ליוצרים, אלא בראש ובראשונה לציבור שמגוון התוכן המוצע לו ייפגע. "צריך לעשות הכל שהערוץ לא ייסגר", אמר.

מנכ"ל הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, מנשה סמירה, ציין כי משרד התקשורת הוביל רפורמות משמעותיות בתחום, אך צריך לקיים דיון רחב בשינויים הדרושים ברגולציה, כך שבעתיד לא יצטרכו הערוצים השונים להגיע לוועדות הכנסת ולהיפגש עם הפוליטיקאים. באשר לחובות הזכייניות הוא שב וחזר על עמדתו, לפיה בשל העובדה שהליך מתן הרישיונות התעכב בשנה יש לדחות גם את מועד החזר החובות בשנה.

ח"כ נינו אבסדזה, שהגישה הצעת חוק בעניין דחיית החובות שאף תועלה ככל הנראה בתחילת השבוע הבא לדיון בוועדת השרים לחקיקה, אמרה כי אם בדיון הקודם פנה ורשבסקי ללב של חברי הכנסת היא פונה כעת לשכל שלהם וקוראת להם לא להיות שותפים לסגירת הערוץ.

ורשבסקי: "ערוצי הטלוויזיה היום מפסידים כסף"

בתחילת הדיון בוועדה הודיע שאמה-הכהן כי "ועדת הכלכלה לא תצביע ותכריע היום על ערעור חברי הכנסת איתן כבל ואחרים על החלטת הוועדה לדחות את בקשת ערוץ 10 לדחות את תשלום חובותיו. המשמעות היא תוספת זמן לפנים משורת הדין לערוץ 10 ואחרים למצוא פתרון שיאפשר לערוץ לצלוח את המשבר הכספי ולהמשיך לפעול ולשדר".

לפני הדיון בוועדת הכלכלה, הגיעו ראשי הערוץ לוועדה לביקורת המדינה לדיון בפרשת ההתנצלות ששודרה בתוכנית "השבוע" בחדשות 10. הדיון בוועדה היה תחת הכותרת "הסכנה לחופש העיתונות כתוצאה מהשתלטות בעלי ההון".

יו"ר הוועדה, ח"כ רוני בר און, הציג את הנושא וטען שמדובר ב"התנצלות יוצאת דופן בהיקפה". 

"אי אפשר לנתק את ההתנצלות ממה שקורה בחודשים האחרונים. העובדה שמאיימים על עיתונאים בגלוי, העובדה שנשמעות הצהרות של בכירים שקראו לפטר עיתונאים. עובדה ששמנו הוזכר במכתבים משמיצים לנשיאת מועצת העיתונות שיפטרו אותנו והעובדה שעומדים לסגור את ערוץ 10. חוק לשון הרע גם מצטרף לזה, זה ימנע מתחקירים להיעשות. מטילים מורא ופחד על כתבים שרוצים לחקור את האמת", אמר אבנר הופשטיין, שהכין את הכתבה שהובילה לפרשת ההתנצלות.

ראודור בנזימן, מנכ"ל חברת החדשות שהתפטר בעקבות הפרשה, אמר כי "אין להתעלם מסמיכות העניינים של הפרשה ודחיית החובות בוועדת הכלכלה. אחרי פרשת 'ביבי טורס' פנה אלי אדם שאמר לי שזה התחקיר האחרון מסוג זה שיתפרסם בשנים הקרובות. אמרתי לו שהוא טועה, שהמדינה הגיעה לסוג של בשלות ובגרות, אבל כנראה שטעיתי. פרשת ההתנצלות בעיני לא היתה צריכה להתקיים, בוודאי לא בנוסח שפורסם. עוד לפני פרסום הכתבה, כשביקשנו תגובות, הזהירו אותנו לא לפרסם. הערוץ הבין שיתבע גם בארץ וגם בחו"ל וזה יעלה לו מיליוני דולרים. בעלי המניות של הערוץ לא תמכו בהבאת הנושא לבית משפט".

ראודור בנזימן, צילום: משה שי ראודור בנזימן | צילום: משה שי ראודור בנזימן, צילום: משה שי

מנכ"ל ערוץ 10 יוסי ורשבסקי אמר כי "ערוצי הטלוויזיה היום מפסידים כסף. ערוץ מסחרי נסמך אך ורק על בעלי המניות שלו כמו שאר הערוצים כי אני מניח שגם הקולגות שלי בערוץ 2 מפסידים כספים. הדבר נובע מהיקף המחויבויות והרגולציה. על אף הדברים שאמרתי, חברת החדשות של ערוץ 10 זוכה לחופש פעילות בלתי רגיל ושכיח בנוף הטלוויזיה שלנו. אין לנו אג'נדה, אנחנו עושים את עבודתנו. חברת החדשות שידרה את התחקיר על שלדון אדלסון אחרי תחקיר מעמיק. התחקיר המדובר שודר, אתם לא יודעים כמה דברים לא משודרים בעקבות לחצים המופעלים על חברת החדשות". עוד הוא הוסיף על נושא דחיית החובות של הערוץ בשנה: "זה שמנכ"ל חדשות צריך להתחנן על 500 עובדים זה לא דבר שאני צריך להתבייש בו".

תגיות

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
הצחיק אותי- שמיגוון התוכן לא יפגע - על איזה תוכן הוא מדבר הכל זבל ריאליטי
נציג היוצרים עידן אור אמר כי סגירת ערוץ 10 זו סכנה אמיתית וקשה לא רק ליוצרים, אלא בראש ובראשונה לציבור שמגוון התוכן המוצע לו ייפגע. ערוץ תת רמה שאפילו החדשות כבר לא מה שהיו - עדיף שיסגר !!!!!!!!!!!!!!
hawk , מרכז  |  19.11.11
3.
התנהגות המנכ"ל מוזרה
מנכ"ל של חברה מפסידה צריך להסביר איך החברה עוברת לרווח במקום לחפש איך לדחות את תשלום חובות החברה: - אולי החברה תפסיק לשלם מליונים למנכ"ל ולהנהלה שגורמים לה הפסדים ותתחיל לתגמל אותם על רווחים? - אולי החברה תקצץ בשכר הבסיס של "טלנטים" ותקשור בין משכורתם לבין ההכנסות שיביאו מפרסומות? - אולי החברה תקטין את צוותי ההפקה ותוריד עלויות בהפקות גרנדיוזיות ויקרות שגורמות להפסדים? מה שהם כנראה צריכים זה לפשוט רגל. הבעלים הנוכחיים שמינו מנכ"ל שלא הצליח ילכו הביתה ותבוא קבוצה אחרת שאולי תצליח יותר. אנחנו הצופים לא צריכים לדאוג, יבוא מישהו אחר שיפעיל את הערוץ, הרי כאשר התקיימה התחרות בין זכייניות ערוץ 2 היו יותר קבוצות מועמדות מקבוצות זוכות.
מודאג , ת"א  |  17.11.11
2.
עריץ 10
ממש לא מבין מה הבעייה. חיינו טוב בזמנו עם הערוץ הממלכתי. הוסיפו את עריץ 2, בסדר. קיבלנו תוכניות ריאליטי נבובות בתמורה. די לנו בכך. מי צריך עריץ נוסף. תחרות היתר בין העריצים רק גורמת לירידת הרמה למכנה המשותף הנמוך. אם גם מפסידים סכומי עתק, צריך לומר בקול גדול: ברוך שפטרנו מעונשו של זה.
אורן , תל מונד  |  17.11.11