אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
לתשומת ליבה של אופ"א: הצעה לפורמט לליגת האלופות צילום: רויטרס

לתשומת ליבה של אופ"א: הצעה לפורמט לליגת האלופות

הלחץ על אופ"א לשנות את פורמט ליגת האלופות גדל - ל"כלכליסט" יש הצעה

18.11.2011, 19:36 | אוריאל דסקל

כפי שניתן היה לראות השבוע, אופ"א תחת לחץ מהמועדונים לשנות את הפורמט של ליגת האלופות. לסנדרו רוסיי, נשיא ברצלונה, ולרבים אחרים שמגדלים, מטפחים ומשלמים לשחקנים הבכירים בכדורגל הבינלאומי, נמאס שאופ"א ופיפ"א רושמות רווחים אדירים על חשבונם מבלי לתת להם את האופציה להרוויח כסף גדול יותר.

הלחץ הזה יגרום לשינוי, כפי שלחץ של המועדונים הביא לשינוי טורניר האלופות לליגת האלופות ולשינוי ליגת האלופות מליגה מצומצמת של מספר קבוצות לליגה גדולה של 32 קבוצות. והלחץ הזה יביא גם לשינויים נוספים.

בכל מקרה, הנה רעיון שאופ"א יכולה להציע למועדונים ושיגרום לכולם להרוויח יותר מטורניר הכדורגל היוקרתי בעולם – שעדיין לא מצליח להכניס 20% ממה שליגת הפוטבול האמריקאית (NFL) מצליחה.

 

קודם כל, הליגה החדשה צריכה להיות סגורה ל-4 שנים. מה שיאפשר לקבוצות לתכנן טוב יותר לטווח הארוך וגם לא ליפול למצב של הוצאות יתר בגלל תכנון על ההכנסות מליגת האלופות.

הקונספט הבסיסי

- 40 קבוצות מ-4 ממחוזות אזוריים. 10 קבוצות בכל בית מחוזי

- כל קבוצה משחקת 9 משחקים נגד יריבות אזוריות ו-7 משחקים נגד קבוצות ממחוזות אחרות בעלות דירוג דומה. 16 משחקים בסך הכל. לא יהיו שני משחקים נגד כל קבוצה (בית וחוץ) אלא משחק בית או חוץ נגד קבוצה (וזה מתחלף כל שנה). כמו ב-NFL.

- 16 הקבוצות הטובות ביותר – 4 בכל מחוז – יעפילו לשלב הנוק-אאוט, שגם בו לא יהיו משחקים של בית וחוץ אלא משחק אחד.

יתרונות עיקריים

 

- כל קבוצה תארח 8 משחקי בית לפחות, לא כמו היום (3).

- כל משחק יהיה הרבה יותר מעניין בגלל סיבות ספורטיביות או בגלל שכמעט כל משחק הוא יריבות אזורית. כל משחק גם קשור למעמד בשנה הבאה ולכן הוא קובע גם עם "נגמרה העונה" מבחינת הקבוצה שלה.

- משחק נוק אאוט אחד מאפשר לקבוצות קטנות להפתיע (על פני שני משחקים קשה יותר לנצח את הקבוצה הגדולה) – אבל גם יעניין את הצופים הנייטרלים יותר (ושם הכסף הגדול).

רגולציה

 

- קבוצות לליגה הזאת אמורות להיבחר על פי מספר האוהדים שלה, בסיס האוהדים הגלובאלי, דירוג אופ"א, הישגים היסטוריים, גודל השוק, אצטדיון, מתקנים ומבנה בעלות.

- הכנסות הליגה מזכויות שידור וספונסרשיפ יחולקו בין קבוצות. חלק מהכנסות ימי המשחק גם כן יחולקו בין 40 הקבוצות.

- כל קבוצה תהיה חייבת לרשום 25 שחקנים לתחרות ששווי החוזים שלהם לא יהיה שווה יותר מ-250 מיליון יורו. כלומר קבוצות יצטרכו לחשוב היטב את מי הן רושמות לתחרות האירופאית. תקרת שכר המינימום לתחרות תהיה 65 מיליון יורו כדי לשמור על רמה גבוה.

- הסופרליג תהיה חייבת להעביר תשלומי סולידריות שיילכו לשורשי הכדורגל - 10% -15% מההכנסות הכלליות.

סופרליג B

תהיה ליגת משנה לליגה הבכירה בה קבוצות יתחרו במשך 4 שנים על מקום בסופרליג. כל 4 שנים, 8 קבוצות חדשות שהצטיינו סופרליג B יחליפו את שתי הקבוצות הגרועות ביותר בכל מחוז לאורך ארבע השנים.

הסופרליג B תכניס לעצמה קבוצות שהצטיינו בליגות המקומיות לאורך 4 שנים.

ככה אמורה להיראות הסופרליג A (הצעה)

הבית הצפוני

מנצ'סטר יונייטד, מנצ'סטר סיטי, ארסנל, ליברפול, צ'לסי, ריינג'רס, סלטיק, FC קופנהגן, אייאקס, אנדרלכט

הבית המערבי

ריאל מדריד, ברצלונה, ולנסיה, אתלטיקו מדריד, פורטו, בנפיקה, ליון, מארסיי, פריס סן ז'רמן, ליל

הבית המרכזי

באיירן מינכן, בורוסיה דורטמונד, שאלקה, ורדר ברמן, המבורג, מילאן, אינטר, יובנטוס, רומא, FC באזל

הבית המזרחי

זניט סנט פטרבורג, צסק"א מוסקבה, שאחטר דונייצק, דינמו קייב, דינמו זאגרב, פנרבחצ'ה, גלטאסריי, אולימפיאקוס, פנאתינייקוס, פרטיזן בלגרד

סופרליג B

 

כל קבוצה הטובה בבית שלה לאורך 4 שנים תעפיל לבית בסופרליג A שקשור אליה. הליגה הזאת תהיה מחוזית הרבה יותר.

בתים הקשורים לבית הצפוני

הבית האטלנטי/בלנולוקס: קבוצות מאנגליה, סקוטלנד, וויילס, אירלנד, הולנד ובלגיה

הבית הסקנדינבי: קבוצות מנורבגיה, שבדיה, דנמרק, איסלנד ופינלנד

בתים הקשורים לבית המערבי

הבית האיברי: קבוצות מדרום/מרכז ספרד ופורטוגל

הבית הפירנאיי: קבוצות מצרפת ומצפון ספרד

הבתים הקשורים לבית המרכזי

הבית הדנובי: קבוצות מהונגריה, צ'כיה, סלובקיה ורומניה

הבית האלפיני: קבוצות מאיטליה, שווייץ ואוסטריה

הבתים הקשורים לבית המזרחי:

הבית הבלקני: קבוצות מסרביה, קרואטיה, בולגריה, טורקיה, יוון, ישראל וקפריסין

הבית היורואסייני: קבוצות מהמדינות הבאלטיות, אוקראינה ורוסיה

תגיות

32 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

31.
עך ההבדלים בין אירופה לאמריקה
הרעיון אמנם יפה ואין ספק שיועיל לקבוצות הגדולות לסגור את בעיות התקציב שלהם אבל הוא חוטא לאוהדים ולמשחק. מדוע ראש ההתאחדות האנגלית מתנגד? כי באנגליה יש ליגה אמיתית והגאווה של האוהדים לפני אלופות זה אליפות וגביע. אפילו בישראל עם הרמה הירודה כל אוהד אמיתי יגיד לך קודם כל אליפות, קודם כל דרבי. אתה רוצה ליצר יש מעיין יריבויות בין קבוצות הבתים החדשים ושוכח שהסיבה שכדורגל הוא הספורט הפופולארי בעולם לא מתחילה מהקלאסיקו אלא מאבא שלוקח את הבן שלו לראות משחק של הקבוצה עליה הוא גדל. בארסה וריאל נמצאים בריק בליגה המקומית, קצת כמו מכבי כדורסל, אבל באנגליה איטליה ויותר מהן גרמניה הליגה היא עדיין מה שמחבר את ההמון למשחק. בקיצור- הפתרון לבעיות הכלכליות שך הקבוצות טמון לא בהליכה למודלים אמריקאים של מרוץ חימוש בין סופר קבוצות אלא בחזרה לשפיות ובליגות שמקיימות עצמן בראש ובראשונה כמו הבונדסליגה..
שיח , חיפה  |  17.12.11
30.
למה בכלל דוחפים את NFL לעניין?
הם מרוויחים יותר לא בגלל השיטה,אלא כי השוק האמריקאי הרבה יותר גדול מהאירופי,אין בכלל מה להשוות ביניהם והצ"מפיונס בשום שיטה לא תגיע לרמת ההכנסות האלה. ריבוי המשחקים לא מתאים,כי תוך שנים בודדות יימאס לראות כל שנה משחקים בין אותן קבוצות גדולות בכמויות,ללא רענון,בדיוק כמו שקורה בכדורסל.אתם קולטים שריאל ומנצ"סטר לא שיחקו איזה 7 שנים ולכן המפגש שלהם יהיה מרתק ברמות.באיירן שיחקה מול צ"לסי פעם אחת בלבד,בארסה מול מילאן משחקים פעם ב5 שנים.ואם אלה ישחקו כל שנה אחת נגד השנייה זה יימאס מהר. שיטת ה NFL טובה למנטליות האמריקאית כי הם אוהבים קודם כל שואו ומה שמסביב,ואירופאים עדיין אוהבים את התחרותיות שתחוסל עם השיטה החדשה. לא יקומו מנ.סיטי וצ"לסי החדשות כי אף אחד לא ירצה לחקות 4 שנים בשביל הזדמנות מזערית להיכנס לשם. אזורים-עוד יותר גרוע,כי אז אותן קבוצות ישחקו אחת נגד השניה בתדירות עוד יותר גבוהה וזה יימאס. למה הכנסת קטע של משחק אחד בלבד?הוא הרי ישוחק במגרשה של הקבוצה החזקה יותר ואז אפשרויות ההפתעה דווקא יירדו.ואם במגרש נייטרלי-לא יהיה קהל במרבית המשחקים ואלה שיהיו לא יעודדו אלא יהיו מקומיים שיבואו לראות שואו ולא יתייחסו לתחרות בכלל. הכנסת לשם את קופנהאגן ובאזל,ההפתעות הקטנות החדשות?כמה נדיב.אבל בשיטה כזאת הפתעות חדשות לא יוכלו לפרוץ,באזל תירקב בליגה שכזאת ללא מוטיבציה(הרי מקומה מובטח וב80 אחוז מהעונות אין לה סיכוי להישג רציני)ויאנג בויז או אולי מכבי חיפה הסימפטית החדשה לא תוכל לפרוץ ולהפתיע. השיטה הטובה ביותר היא מפני עידן פלאטיני.8 בתים כפול 4 קבוצות עם שלב הבתים השני ועם אותם מוקדמות לכולם.ואם יש בעיה בחלוקת הכנסות יש לפתור אותה בפן הכלכלי(לחלק בצורה שיוויונית יותר ולגרום לאופ"א להפריש אחוז גבוה יותר מהכנסותיה לקבוצות) ולא על ידי שינוי שיטת הליגה. הרעיון שלך הורס את הקבוצות הקטנות ומגדיל את הפער מהגדולות לקטנות
לאון , חיפה  |  23.11.11
לכל התגובות