צילום: cc by tony tea
איך עושה פנדה?
23 שאלות שכל בעל אתר צריך לשאול את עצמו אם הוא לא רוצה שהאתר ייפגע על ידי עדכון פנדה
הפוסט הזה, שפורסם על ידי גוגל בבלוג הרשמי שלה, מהווה את הרמז הכי קרוב לפרמטרים שאלגוריתם פנדה בודק. גוגל מציגה שם 23 שאלות שכל בעל אתר צריך לשאול את עצמו אם הוא לא רוצה שהאתר ייפגע על ידי עדכון פנדה. "לא נחשוף כמובן את שיקלולי הדירוג שאנחנו משתמשים בהם, כי אנחנו לא רוצים שישחקו בתוצאות החיפוש שלנו", כותבים שם אנשי גוגל, "אבל אם אתם רוצים להכנס לראש של גוגל, השאלות שלהלן יספקו לכם את נקודת המבט שלנו".
1. האם המידע שהוצג לך במאמר נראה אמין?
2. האם המאמר נכתב על ידי אדם שמבין היטב את הנושא, או שהוא רדוד מטבעו?
3. האם האתר מכיל מאמרים כפולים באותו עניין, עם שינויים קלים במילים?
4. האם תחוש בנוח לתת את מספר כרטיס האשראי שלך לאתר?
5. האם האתר מכיל טעויות כתיב או סגנון, או עובדות לא נכונות?
6. האם התוכן באתר נגזר מעניין הגולשים בו, או מהצורך לקדם את עצמו במנוע החיפוש?
7. האם האתר מכיל דיווחים מקוריים, מידע מקורי וניתוח מקורי?
8. האם האתר מכיל מידע בעל ערך, לעומת אתרים אחרים בתחום?
9. כמה בקרה על איכות התוכן ישנה באתר?
10. האם המאמר מציג את שני צדי הסיפור?
11. האם האתר הוא בר סמכא בתחומו?
12. האם התוכן באתר נוצר על ידי מספר רב של כותבים? האם הוא כולל עמודים רבים, כך שעמוד בודד לא מקבל מספיק תשומת לב?
13. האם הכתבה נערכה היטב, או שהיא נראית כאילו נכתבה בחופזה?
14. אם חיפשת מונח הקשור בבריאות, האם תסמוך על המידע שבאתר?
15. האם האתר מוכר כמקור מידע רציני?
16. האם המאמר מספק סקירה מקיפה?
17. האם המאמר מספק מידע וניתוח בעלי ערך, שהם מעבר למובן מאליו?
18. האם תמליץ על האתר, תוסיף אותו לרשימת המועדפים או תחלוק אותו עם חברים?
19. האם האתר הזה כולל כמויות מוגזמות של פרסומות שמסיחות את הדעת מהתוכן?
20. האם תצפה לראות את המאמר הזה כחלק ממגזין מודפס, אנציקלופדיה או ספר?
21. האם הכתבה היתה קצרה, רדודה או כללית מדי?
22. האם העמודים באתר נראים כאילו הופקו מתוך תשומת לב והשקעה בפרטים?
23. האם המשתמשים מתלוננים כאשר הם רואים דפים מתוך האתר?
בפוסט הבא ישנו הסבר מפורט יותר ודוגמאות לתוכן שנחשב דל מבחינת עדכון הפנדה:
לא התפרסמו תגובות לכתיבת תגובה