אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
עופר גלזר ישלם 250 אלף שקל לאחות שהטריד מינית צילום: בועז אופנהיים

עופר גלזר ישלם 250 אלף שקל לאחות שהטריד מינית

ביהמ"ש המחוזי בתל אביב דחה את תביעת הפיצויים בסך 5 מיליון שקלים שהגישה האחות שטיפלה בגרושתו של גלזר, שרי אריסון. השופט: "לדאבון לב, התובעת בחרה להאדיר, להפריז ולהגזים במצבה ובנזקים שנגרמו לה"

30.11.2011, 12:54 | מארק שון

 איש העסקים עופר גלזר, בעלה לשעבר של שרי אריסון, ישלם פיצויים בגובה 250 אלף שקל לאחות שהתלוננה כי הטריד אותה מינית. התביעה המקורית, בהיקף 5 מיליון שקל, היתה מבוססת על האישומים הפליליים שבמסגרתם הורשע גלזר בהטרדה מינית ומעשים מגונים.

התובעת היא אחות שעבדה כמיילדת בבית החולים וולפסון, וטיפלה מאוגוסט 2003 באריסון לאחר שעברה ניתוח. במהלך שהיתה בדירת אריסון ביצע בה גלזר מעשים מגונים.

ביולי 2005 הורשע גלזר ונגזרו עליו שישה חודשי מאסר ופיצוי בגובה 15 אלף שקל. ביולי 2006 הגישה האחות תביעה אזרחית לבית המשפט המחוזי בתל-אביב על גובה 5 מיליון שקל. עיקר הדיונים בתביעה עסקו במצבה הנפשי של האחות, ובין היתר נדונו הפגיעות האפשריות בכושר ההשתכרות שלה. לגבי אלה קבע השופט איתן אורנשטיין כי המתלוננת לא הוכיחה את הנזק.

עניין נוסף שעלה על הפרק היתה דרישתה שגזלר יממן את ההגירה של משפחתה לניו-זילנד בגין הלחצים שנוצרו עליה בישראל. "לא הובאה כל ראיה חיצונית מהימנה, שהיה בה כדי לאושש את גרסתה של התובעת בדבר הצורך במעבר לארץ אחרת, קל וחומר כתוצאה מהאירועים", נכתב בפסק הדין.

השופט הוסיף, כי "לדאבון לב, התובעת בחרה להאדיר, להפריז ולהגזים במצבה ובנזקים שנגרמו לה, וכי "לא כצעקתה". בית המשפט אינו מקל ראש ביחס לאישומים בהם הורשע הנתבע, אך יחד עם זאת, אין בהרשעה כדי ליתן לתובעת הכשר לקבל פיצויים מעבר לנזק שנגרם לה בפועל בעקבות האירועים נשוא ההרשעה"

הסכום שנפסק נגד גלזר הוא בגין הוצאות רפואיות ואובדן השתכרות חלקי.

איגוד מרכזי הסיוע מסר בתגובה: "בהחלטתו הכיר בית המשפט באופן חלקי בנזקים הנפשיים שנגרמו לתובעת, לכאב ולסבל שנגרמו לה. לצערנו, לא ניתן ביטוי ליתר הנזקים שגוררת עימה ההטרדה המינית. ההחלטה מהיום מלמדת על חוסר הפנמה של מאפייני ההטרדה המינית, השלכותיה והנזקים הרבים שהיא גוררת במישור הכלכלי, החברתי והאישי.

יש לזכור שמעטות הן הנפגעות שאוזרות אומץ ומתלוננות על ההטרדה שעברו. מי שבוחרת לצאת ולהתלונן משלמת מחיר קשה, ואת זה ביה"מ לא לקח בחשבון.

יש לזכור שמדובר במי שהורשע בהליך הפלילי והרשעתו צלחה שתי ערכאות ערעור. כאשר כל בתי המשפט הביעו סלידתם ממעשיו של הנתבע, שניצל באופן גס את מי שנשכרה ע"י אשתו להשגיח עליה לאחר ניתוח שעברה, תוך שהוא מתעלם מסירוביה ומתייחס לדחיותיה בביטול". 

עו״ד ליאת קליין אמרה: ״בצד האמירות המאכזבות בפסק הדין, חשוב להדגיש שסכום הפיצוי שפסק בית המשפט הוא אחד הגבוהים שנפסקו בגין הטרדה מינית בישראל. לכן, המסר שעולה מפסק הדין הוא שהטרדה מינית עולה כסף, והרבה. העובדה שלהטרדה מינית יש תג מחיר גבוה היא מסר חשוב שצריך לחלחל למעסיקים ולפוגעים״.

תגיות