בלעדי ל"כלכליסט" - המבקרים הפנימיים של לשכת רואי החשבון נגד הלשכה החדשה: מנסה להטעות את הציבור

טענות קשות על הטעיית הציבור מצד המבקרים הפנימיים של לשכת רואי החשבון כנגד הלשכה החדשה, לאחר שהלשכה החדשה נרשמה כחברה פרטית למטרת רווח ולא כעמותה או חל"צ (חברה לתועלת הציבור), כך נודע ל"כלכליסט".

במרץ השנה שללה לשכת המבקרים הפנימיים העולמית (IIA) את רשיונה של לשכת המבקרים הישראלית על רקע חילוקי דעות שהיו בין הצדדים. הטענות היו בין היתר כי נשיא הלשכה לשעבר שלמה קלדרון שימש בתפקיד תקופה ארוכה מדי - 13 שנה .

לשכת רואי החשבון החליטה להשתלט על החלל שנוצר למבקרים הפנימיים והחלה בהליכי פתיחת לשכת מבקרים פנימיים חדשה בראשותו של חגי טננבאום ארז.

הם פנו לרשם התאגידים וניסו להירשם תחת השם "לשכת המבקרים הפנימיים החדשה", אך הרשם לא אישר שם זה ולכן נרשמו תחת השם "אי.אי.איי. ישראל - איגוד מבקרים פנימיים בישראל בע"מ".

ל"כלכליסט" נודע כי לעומת הלשכה הקודמת שהייתה רשומה כעמותה ללא מטרת רווח, הלשכה החדשה נרשמה כחברה פרטית.

בלשכה הישנה טוענים כי מדובר בהטעייה ובהודעה חריפה שהוציאו הם טענו כי: “הסתבר כי התאגיד החדש נרשם כחברה פרטית למטרות רווח אשר לה בעל מניות יחיד שהון מניותיו עשרת אלפים שקל בלבד. יש השואלים האם המבקרים הפנימיים שיצטרפו לחברה החדשה ישלמו כספים לכיסו הפרטי של בעל המניות היחיד. נשמעות גם תהיות - האם מדובר ב'הקמת לשכה חדשה' כחברה פרטית אשר תכליתה לעשות רווחים על גבם של מבקרים פנימיים שיתפתו להצטרף אליה”.

עו"ד ירון הרמן היועץ המשפטי של איגוד המבקרים הפנימיים של הלשכה החדשה טען בתגובה :"הייתה כוונה להירשם כעמותה או כחל"צ מתוך כוונה שכללי הממשל התאגידי יכולו עלינו. העדפנו את מסלול החל"צ כיוון שהלשכה הקודמת הייתה עמותה וחוק החברות לא חל על עמותות. ניסינו להרשם כחל"צ, אך קידום תחום הביקורת הציבורית לא נכלל ברשימת המטרות הציבוריות של רשם החברות. לכן אימצנו וולנטרית את ההוראות החלות על חל"צ. כלומר הלשכה לא תוכל לחלק רווחים והשכר בה יהיה מוגבל ואי אפשר יהיה לבטלם ללא רוב של 75% מהחברים. בנוסף הבעלים של החברה הם חברי הלשכה - שכל חבר מקבל מניה אחת".