בעקבות ביקורת בג"ץ: צבי ורשביאק ימשוך את העתירה נגד משרד הספורט

ביקורת חריפה שהטיחו שופטי בג"ץ בנציגו של יו"ר הוועד האולימפי בישראל, צבי ורשביאק, במהלך הדיון בעתירה שהגיש נגד משרד הספורט, גרמה לו למשוך את העתירה.

 בחוודש מאי האחרון הגיש ורשביאק עתירה נגד החלטת שרת התרבות והספורט, לימור לבנת, ושר האוצר, יובל שטייניץ,  שלא להאריך את כהונתו במועצה להסדר ההימורים בספורט. ורשביאק כיהן כנציג הוועד האולימפי בטוטו במשך ארבע קדנציות רצופות מאז שנת 1998, והיה אמור להמשיך לקדנציה נוספת.

בספטמבר שנה שעברה קיבל ורשביאק הודעה מהשרים לגבי זימון לשימוע בנוגע להמשך הכהונה. הרקע לקיום השימוע היה ניגוד עניינים לכאורה של ורשביאק בנוגע להקמת אצטדיון כדורגל בנס ציונה, לפני כ-11 שנה. הטענה היא כי מעשיו מעוררים חשש לפגיעה בטוהר המידות.

במהלך הדיון ניסה נציגו, עו"ד ישגב נקדימון, להשיג הצהרה של המדינה כי חוות הדעת השלילית לא תשמש נגדו במסגרת נסיון עתידי להיבחר לתפקיד. עם זאת, המדינה סירבה להצהיר על כך. הדיון נסב סביב מסמך שורשביאק הסתיר בעניין של קשריו עם נס ציונה, וטען כי עשה זאת בהנחיות של יועצים משפטיים.

"יש את ההסכם מינואר 1996 ויש מסמך מינואר 1997 שחתום על ידי מהנדס העיר", אמר השופט אשר גרוניס, "לעותר (ורשביאק – מ"ש) היה אינטרס ממוני ברור עקב ההסכם הראשון וכנראה יותר מזה לא צלח. האם הוא גילה את ההסכם הזה?". בתחילה השיב נציגו עו"ד נקדימון כי ההסכם לא נוסח כלל, לאחר מכן טען כי "אני לא חושב שהוסתר".

גרוניס המשיך לתקוף את הקו של ורשביאק ואמר, כי "יש הבדל גדול בין פעולת חברות במועצת נס ציונה או חברות אישית עם ראש העיר, ומעמד חשוב בנס ציונה לבין העניין של ההסכם שידעו על כך שיש לו אינטרס ממוני ישיר. יש הבדל גדול מאוד. זה לא מספיק לבוא ולומר שיש לי אינטרס מספיק". מיד לאחר מכן ביקש נקדימון הפסקה כדי להתייעץ עם הלקוח שלו, שהמשיך לטעון לאחר ההפסקה כי הוא פעל על פי הנחיה.

לאחר הפסקה נוספת התברר האינטרס של ורשביאק. "מה שחשוב לנו זה עניין הכתם וכן בעניין הגשת המועמדות שלו בעתיד", אמר עו"ד נקדימון, "אני סבור שניתן להגיע להסכמה לפיה לאור הצהרת המדינה אנו נבקש לחזור מהעתירה....נאמר שהדבר הזה אמור להשליך על גופים אחרים כאשר מרשי ירצה להגיש את מועמדתו בפניהם". נקדימון ביקש מנציגת המדינה שתצהיר, כי אם ורשביאק יעמיד את עצמו למועמדות בעתיד, שהעניין הזה יישקל ושלא יהיה בחוות הדעת הזו כדי להשליך בעתיד על העותר.

השופט עוזי פוגלמן השיב על טיעון זה במלים אלו: "זה לא ייאמר. אי אפשר לבטל את חוות הדעת. אפשר לומר שהוא מבקש שאם תהיה בקשה חדשה שהיא תיבחן לגופה". נציגת המדינה השיבה כי היא עומדת על ההחלטות ועל חוות הדעת. "לא תהיה פה אמירה שיתעלמו מחוות הדעת הזו", אמרה עורכת הדין ארין ספדי.

ורשביאק צפוי להודיע האם בכוונתו למשוך סופית את העתירה, למרות שהמדינה לא הסכימה לתנאיו.

מהוועד האולימפי נמסר בתגובה, כי "בדיון שהתקיים היום בפני בג"ץ נקבע כי ורשביאק אינו פסול לכל תפקיד ציבורי אחר וכי אם יגיש את מועמדותו לתפקיד כזה, המועמדות תישקל לגופו של ענין. ורשביאק עצמו הודיע שלאור העובדה כי חלפו חודשים רבים מאז תחילת הקדנציה במועצה להסדר ההימורים בספורט, אין לו עוד ענין להיות חבר במועצה בקדנציה הנוכחית.