אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קרטל הלחם: התובעים הסתלקו מהתביעה צילום: shutterstock

קרטל הלחם: התובעים הסתלקו מהתביעה

התובעים, שטענו -2010 כי המאפיות ברמן ואנג'ל יצרו קרטל ותיאמו מחירים, הסתלקו מהתביעה הייצוגית ימים ספורים לפני שהרשות להגבלים הודיעה על כוונתה להגיש כתבי אישום בנושא

12.12.2011, 16:13 | מארק שון

ימים אחדים לפני שהרשות להגבלים הודיעה על כוונה להגיש כתבי אישום בכפוף לשימוע נגד המעורבים בפרשת קרטל הלחם, מסתבר שהתובע הייצוגי שהגיש תביעה בעניין הסתלק מהתביעה. בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר ביום ה' האחרון את הסתלקות התובעים הייצוגיים נגד המאפיות ברמן ואנג'ל, תוך שהשופט יהודה פרגו מותח עליהם ביקורת נוקבת.

התובעים, מיה אדרי ורמי יפלח, טענו במאי 2010 כי המאפיות יצרו קרטל ותיאמו מחירים של שמונה מוצרי לחם ולחמניות. התובעים כתבו בבקשתם להסתלק מהתביעה כי הם הגיעו למסקנה ש"סיכוייה של הבקשה אפסיים", זאת למרות שרשות ההגבלים הודיעה אתמול (א') כי החברות אנג'ל, ברמן ודוידוביץ' יועמדו לדין בגין הקרטל.

על פי ההודעות שקיבלו החברות, התיאום התרחש בפברואר 2010, אז קבעו המאפיות שיימנעו מתחרות. ההסדר עם המאפיות כלל בתחילה תשלום של 20 אלף שקל לתובעים, אך השופט ביטל את התשלום.

את ברמן ייצגה עו"ד טליה סולומון, את אנג'ל ייצג עו"ד יוסי עזגד. את התובעים ייצג עו"ד יוחי גבע.
שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות