אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
יו"ר דירקטוריון דור כימיקלים לשעבר,  צבי מור, מתרעם: למה רק אני? צילום: עמית שעל

יו"ר דירקטוריון דור כימיקלים לשעבר, צבי מור, מתרעם: למה רק אני?

כתב אישום נגד דוד דנקנר אמנם לא הוגש, אך קרוב משפחתו צבי מור הואשם בעבירות דיווח על פי חוק ניירות ערך

05.01.2012, 07:22 | איתי הר אור

כתב אישום נגד דוד דנקנר אמנם לא הוגש, אך קרוב משפחתו צבי מור הואשם בעבירות דיווח על פי חוק ניירות ערך.

לאחרונה הגיש מור את תשובתו לכתב האישום, ובה הוא טוען, בין היתר, כי כתב האישום מנוסח בצורה חד־צדדית וסלקטיבית, תוך התעלמות מעובדות מהותיות הקשורות למערכת היחסים בין חברת כרמל לבין חברת דור, ותוך השמטת עדים מרכזיים מרשימת עדי התביעה.

מור, המיוצג על ידי עורכי הדין נבות תל־צור וטל שפירא ממשרד כספי ושות', טוען כי למעשה לא בוצעה מכירה של פורמלין במחירי הפסד לכרמל, וכי הוא העדיף בכל הקשור אליו שלא לקחת חלק ישיר במשא ומתן מול כרמל, ואף הנחה את נושאי המשרה בחברת דור להקשיח עמדות מול כרמל.

עוד טוען מור בתשובה לכתב האישום כי בהיבט המשפטי־הסכמי, חברת דור היתה מחויבת כלפי כרמל לפי הסכם היסטורי מ־1995. במישור המסחרי־פרקטי, טוען מור, כרמל היתה הלקוח היחיד של הפורמלין, ואם כרמל היתה מפסיקה לרכוש פורמלין מדור - ייצור הפורמלין בדור היה נפסק לחלוטין, עובדה שהקשתה על העלאת מחירים באופן חד־צדדי.

לטענת מור, בידי הפרקליטות אין כל ראיה לקונספירציה, וכהוכחה - בני משפחת דנקנר, שחלקם שימש כנושאי משרה בדור, לא נכללו בכתב האישום, לא כנאשמים ולא כעדי תביעה, אף שנחקרו תחת אזהרה.

איתי הר־אור

שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות