תביעה: דוד קמיניץ ואי.די.בי מסתירים מידע מהדירקטוריון

המאבק בין שמואל מרום לקבוצת אי.די.בי ולדוד קמיניץ, מנכ"ל אי.די.בי תיירות, עולה מדרגה. מרום, שמחזיק ב־30% ממניות דיזנהאוז־יוניטורס שבשליטת אי.די.בי תיירות (70%) ומנהל מאבק משפטי נגד שותפיו, הגיש ביום חמישי תביעה לביהמ"ש לעניינים כלכליים בת"א נגד דיזנהאוז ונגד קמיניץ, בה טוען נציגו של מרום בדירקטוריון דיזנהאוז, רו"ח יהודה ברלב, כי אי.די.בי מפרה כללי ממשל תאגידי ביחס לבעל מניות מיעוט.

ברלב תובע גם דירקטורים נוספים מטעמן של קרן סקיי ואי.די.בי - חיים גבריאלי, יוסי פישר וצבי יוכמן - בטענה כי אלה מסרבים לקיים ישיבות דירקטוריון לדיון בטענות שהוא מעלה, ומסרבים להעביר אליו מסמכים הקשורים לחברה. תביעה זו היא המשכה של תביעה שהגיש מרום לפני כשנה נגד אי.די.בי וקרן סקיי, המתבררת בפני הבורר בועז אוקון, שבה מבקש מרום לחייב את אי.די.בי למכור לו את מניותיה בדיזנהאוז. טענתו של מרום היא כי כניסתה של קרן סקיי לשותפות באי.די.בי תיירות מקנה לו, בין היתר, זכות סירוב לרכוש את חלקה של אי.די.בי תיירות בדיזנהאוז.

ברלב טוען באמצעות עורכי הדין עוז סאסי ותומר ברם ממשרד ברם ושות', כי אי.די.בי מסתירה מהדירקטוריון מידע ומסמכים ואת הגישה אליהם, כולל מסמכי הנהלת חשבונות, דו"חות על מקדמות שהועברו לישראייר (אף היא בבעלות אי.די.בי), דו"חות על פעולות מט"ח, על נסיעות לחו"ל של בכירים, הסכמי רכשות, תשלומים לחברות מקבוצת אי.די.בי, וכן דו"חות של חברות־בנות. בתיקון לתביעה טוען ברלב להתנהלות חמורה של קמיניץ ואי.די.בי בניגוד להוראות הדין, מתוך שיקולים זרים ובאופן מכוון מלמעלה. את הדירקטורים מטעם אי.די.בי מייצג עו"ד גיל אוריון ממשרד פישר ושות'.

בנוסף, ברלב טוען שהדירקטורים מטעם אי.די.בי מסלפים פרוטוקולים של ישיבות הדירקטוריון ומסרבים להקליט את הישיבות, גם במחיר פיצוצן ואי־קיומן. ברלב טוען כי מדובר בהחלטה מערכתית של העומדים בראש הקבוצה לדחוק את רגליו של מרום ולרמוס את זכויותיו כדירקטור ובעל מניות בדיזנהאוז. שמואל מרום סירב להגיב לידיעה, אך מקורבים לעניין ציינו כי הוא נחוש לרכוש את השליטה בחברה. יצויין כי אי.די.בי תיירות הגישה תביעה נגדית לפני כעשרה ימים נגד מרום שבה טענה כי סיכל עסקה שעמדה לבצע ב־2010, "ממניעים אישיים פסולים". מרום טוען כי התביעה הוגשה מבלי שייערך על כך דיון קודם בדירקטוריון.

אי.די.בי תיירות מסרה בתגובה: "מדובר בטענה נטולת יסוד ומופרכת, ובתגובה צינית לתביעה שהוגשה נגדו בגין נזקים חמורים שגרם לחברה. דירקטוריון דיזנהאוז פועל על פי חוק. לצערנו יהודה ברלב מנסה ליישם בדירקטוריון שיטות שאינם לטובת החברה ואינן מקובלות בעולם העסקי.