פרסום ראשון: יוסי מימן תובע את מומחה הסאונד של נוביק: "רשלנות ועצימת עיניים"

איש העסקים יוסי מימן תובע היום (ג') את מומחה הסאונד מטעם נמרוד נוביק על סך 3 מיליון שקל. מדובר בתביעת רשלנות נזיקית בגין קביעה של המומחה דניאל הרפז, שלפיה קלטת השימוע של נוביק לקראת פיטוריו מחברת מרחב "בושלה".

כזכור, נוביק טען לפני כשבועיים כי מימן "פיברק" את קלטת השימוע שלו לקראת פיטוריו ממרחב שבבעלותו של מימן, מה שהוביל לכאורה להתחמקות מתשלום פיצויים של 30 מיליון דולר.

תביעת הנזיקין הוגשה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב. לטענת מימן, חוות הדעת של הרפז "מעידה על רשלנות חמורה ועצימת עיניים מכוונות של עורכה. הנתבע פעל בחוסר מקצועיות, בחוסר ניסיון ובחוסר מיומנות בסיסיים ובולטים, בהיפוך לנדרש ממומחה סביר בתחום". את מימן מייצג עוה"ד זאב שרף ושרון בן חיים.

קביעתו של מימן מתבססת על זוג חוות דעת שהוצגו מטעמו, אחת של סגן ניצב בדימוס סימה סגב גלעד, לשעבר ראש מעבדת קול ארצית של המז"פ, והשנייה של יואב זילברשטיין, שמשמש כמומחה לשחזור מחשבים חקירתי. השניים בחנו את הקלטת, ולטענת מימן קבעו חד משמעית שלא נעשתה כל עריכה, בישול או שינוי בקלטת ובחומר שנמצא עליה.

בנוסף, חזר מימן על בקשתו להעביר את התביעה לבית הדין לעבודה מכיוון שמדובר בסכסוך בין מעביד לעובד.

עורכי דינו של נמרוד נוביק מסרו בתגובה: "טענותיו של מימן מופרכות. במשך שלושה חודשים ניסינו להשיג את הקלטת, ביקשנו ודרשנו, פעמים רבות, ונענו בהתעלמות או בשלילה. הפננו את תשומת ליבם של עורכי הדין של מימן, כי הנוסח שקיבלנו לא תואם את השתלשלות השיחה ואפילו לא תואם את התקציר שרשם בכתב ידו עורך דינו של מימן בזמן השימוע. צר לנו, כי לאחר 3 חודשים של מרדף, מעדיף מימן במקום למסור את הקלטת המקורית, להגיש תביעה נגד איש מקצוע, שעובד במשך שנים רבות עבור ומטעם בתי המשפט בישראל. הדברים תמוהים ומעוררים סימני שאלה גדולים, כמו כל התנהלותו של מימן בנושא".