בניגוד לטרכטנברג: שר התמ"ת קבע היטל יבוא על צמר סלעים

שר התמ"ת שלום שמחון החליט ביום חמישי האחרון להטיל היטל הגנה למשך שנה על יבוא צמר זכוכית וצמר סלעים, המשמשים לבידוד במבנים. ההיטל, בשיעור 51% על יבוא צמר זכוכית ובשיעור 29% על יבוא צמר סלעים, ייכנס לתוקפו לאחר קבלת אישור שר האוצר וועדת הכספים.

החלטתו של שמחון תגן למעשה על היצרנית היחידה בענף — חברת ש' כהן, שהגישה את הבקשה למתן היטל, ובכך היא סותרת את המלצות ועדת טרכטנברג בנוגע להיטלי סחר.

צוות טרכטנברג המליץ בין השאר לא להטיל היטלים במקרים אלה: בשוק יש פחות משלושה יצרנים מקומיים, מתקיימת בו תחרות מועטה, או שהיצרן המקומי מייצא לחו"ל שיעור משמעותי מתוצרתו. החלטת שמחון אינה עומדת בקריטריון הראשון.

בחודשים האחרונים מתנהלות שיחות אינטנסיביות בין משרדי התמ"ת והאוצר, במטרה להגיע למתווה מוסכם בסוגיה זו — אך עד כה טרם הושגו הסכמות.

עורכי הדין גיל נדל ועומר וגנר, שמייצגים את החברות ג.ל.ו אינטרנשיונל (1995) ממעלות, טמבורד סחר מעכו וגולמט מקיבוץ יקום, המייבאות מוצרים אלה מחו"ל, מסרו בשם החברות כי "היטל בשיעור כזה יביא לחוסר כדאיות כלכלית בהמשך היבוא, לפיטורים המוניים של עשרות עובדים ולהעתקת עסקים לחו"ל".

ממשרד התמ"ת נמסר בתגובה: "אנו סבורים כי ההתייחסות להמלצות טרכטנברג כאל תורה מסיני ואל מי שסוטה מהן כאל אויב העם היא פשטנית. ההחלטה להטיל היטל לשנה נשקלה בכובד ראש והובאו בחשבון השלכותיה. היא נועדה להגן, מחד, על התעשייה המקומית, ומאידך להבטיח את טובת הצרכן הישראלי באמצעות הגברת התחרות — וזו היתה כוונת דו"ח טרכטנברג". 

מש' כהן נמסר כי "החברה מברכת את שר התמ"ת שבהחלטתו מניע תהליך שאמור להציל מפעל מסגירה ופיטורי 100 עובדים בקריית גת. מדובר בהחלטה שצמצמה את ההחלטה של הממונה על הסחר במשרדו, ואיזנה בין כלל השיקולים".