מנהלים באייס דורשים להחליף את הנאמן: הסתיר שמשרדו ממוקם במשרדו של יועמ"ש החברה

עשרה מנהלים שפוטרו מעבודתם ברשת אייס אשר נקלעה להקפאת הליכים דורשים להחליף את הנאמן שמונה לרשת, עו"ד אמיר פלמר, בגלל שלא גילה כי משרדו ממוקם בתוך משרד גיא גיסין, היועץ המשפטי של הרשת.

העובדה כי משרדו של פלמר ממוקם במשרד גיסין פורסמה בשבוע שעבר ב"כלכליסט", ופורסם כי פלמר שוכר חדר במשרד גיסין וכי בתצהיר שהגיש פלמר לבית המשפט בדבר הסכמתו לשמש כנאמן הוא כתב כי: "אני מצהיר כי אין לי וכי לא היתה לי זיקה מסוג כלשהו לחברות או לנושה מהותי שלהן הידוע לי בעת חתימתי על תצהיר זה". עוד פורסם כי פלמר ומשרד גיסין החתום על בקשת ההקפאה לא טרחו לציין בבקשה שפלמר שוכר חדר במשרד גיסין.

היום הגישו מנהלי הסניפים שפוטרו המיוצגים ע"י עו"ד משה זינגל בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז "לשחרר את עו"ד פלמר" מתפקידו, בטענה כי "הוא ועו"ד גיא גיסין הסתירו לכאורה מבית המשפט את העובדה הקרדינלית כי משרדו של עו"ד פלמר ממוקם בתוך משרדו של עו"ד גיסין, בין בשכירות ובין בצורה אחרת". לטענת המנהלים, עובדה זו פוסלת אותו לחלוטין מלשמש נאמן.

עו"ד זינגל שהגיש את הבקשה כותב בבקשה כי הוא מציע את עצמו לתפקיד במקומו של פלמר, משום שהוא חף מכל קשר לאייס או לבעלי השליטה בה ויש לו לדבריו ניסיון בתפקידים מסוג זה.

לפי הנטען בבקשה, "הגילוי המדהים על הקשר לכאורה בין משרד גיסין ועו"ד פלמר הכה את המבקשים בתדהמה ובמבוכה רבה - לא יתכן שנאמן שיש לו ניגוד אינטרסים מובהק עם החברה ומנהליה יתפקד מתוך משרדי החברה ומנהליה". בבקשה נכתב עוד כי "העובדה שהנ"ל לא גילו עובדות חמורות אלה לביהמ"ש יש בכך שימוש לרעה בהליכי ביהמ"ש... והתנהלות מחרידה כלפי בית המשפט והנושים".

טרם ניתנה החלטת בית המשפט בבקשה.

עו"ד פלמר אמר ל"כלכליסט" בתגובה כי הוא דוחה את הטענות: "לא היה לי שום קשר עם החברות כפי שהצהרתי, פנו אלי וביקשו את הסכמתי לשמש כנאמן בהקפאה ואני הסכמתי. יש לי משרד שהוא אצל גיסין, אבל יש לי כניסה נפרדת, אני לא קשור אליו ולא קשור לאייס בשום צורה ודרך".