צילום: סבסטיאן שיינר
ראש העיר ירושלים השעה את סגנו אלי שמחיוף
ההשעיה נובעת מכתב האישום שהוגש נגד שמחיוף לפני כשבועיים על מעורבתו בפרשת הולילנד; יועמ"ש העירייה: "אם ימשיך לכהן בתפקידו תהיה לכך השלכה מרחיקת לכת על דמות השלטון בבירת ישראל"; שמחיוף: ראש העיר רודף אותי באופן אישי"
ראש העיר ירושלים ניר ברקת הודיע היום (ב') לסגן ראש העיר אלי שמחיוף כי החליט להשעותו מכל תפקידיו בעירייה, זאת בעקבות כתב האישום שהוגש נגדו בפרשת הולילנד.
החלטתו של ברקת באה לאור סירובו של שמחיוף להשעות את עצמו בהתאם לחוות הדעת הברורה של היועץ המשפטי לעירייה. ברקת ציין כי לשמחיוף עומדת חזקת החפות והוא מאחל לו כי ייצא זכאי, אולם מרגע שהוגש כנגדו כתב אישום בעבירות שנעשו בזיקה לתפקידיו בעירייה, אין מנוס להשעותו מכל תפקידיו הביצועיים בעירייה.
בעקבות כתב האישום שהגישה הפרקליטות כנגד אלי שמחיוף לפני כשבועיים קבע היועץ המשפטי לעירייה, עו"ד אמנון מרחב כי עליו להשעות עצמו מתפקידיו הביצועיים עד להכרעה במשפטו. עוד הבהיר היועץ המשפטי כי לשמחיוף עומדת כמובן חזקת החפות, אולם לאור חומרת האישומים כנגדו, לאור הקשר והזיקה הישירים שבין האישומים נגדו לבין התפקידים אותם מילא בעבר כסגן ראש עיר וכחבר מועצת העיר ירושלים ולאור החובה וההכרח לשמור על אימון הציבור בעיריית ירושלים ועובדיה, הרי שהמשך כהונת שמחיוף בתפקידיו הביצועיים בעת הזאת, כאשר הוגש כתב אישום חמור נגדו, עלול לפגוע באופן קשה ביותר באמון הציבור בעיריית ירושלים.בשבוע האחרון הגיש שמחיוף לראש העיר חוות דעת משפטיות מטעמו וביקש מברקת להשאירו בתפקידיו ולא לפגוע בשכר שהוא מקבל כסגן ראש עיר. לאחר בחינת הדברים ולאור חוות הדעת של היועץ המשפטי לעירייה החליט ברקת לשלול את כל סמכויותיו הביצועיות של שמחיוף. בעירייה אמרו היום, כי מקרה נוסף של הגשת כתב אישום נגד חבר מועצת העיר אברהם פיינר בגין חלקו בפרשה הסתיים בכך שהוא השעה עצמו באופן מיידי מכל תפקידיו בעירייה עד להכרעה במשפטו.
אלי שמחיוף הגיב בחריפות על החלטתו של ברקת ואמר "זו הייתה דרך פזיזה, לא מכובדת ולא אנושית. 3 שעות בלבד אחרי שהוגשה חוות הדעת של היועץ המשפטי הוא שלח את המכתב וזה מראה שהמשחק היה מכור מראש", אמר שמחיוף.
בתגובתו הוא מסביר כי הניח על שולחנו של ראש העיר חוות דעת משפטית של פרופסור רון שפירא ועו"ד יעקב וינרוט אשר אומרת כי כל עוד אין הרשעה, אין בעיה משפטית בהמשך כהונתו. "אני סבור כי מדובר ברדיפה אישית לא משפטית ולא ציבורית ולראיה, אם היה מדובר בעניין ציבורי היה מן הראוי להעמיד את הנושא להחלטה של 31 חברי מועצת העיר. אני ממשיך לכהן גם עכשיו, מבלי שכר וסמכויות. לראש העיר אין את הסמכות לשלול ממני את התואר".
4 תגובות לכתיבת תגובה