אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ועדת האתיקה של לשכת עוה"ד תדון ב"תיקוני אלשיך" צילום: אוראל כהן

ועדת האתיקה של לשכת עוה"ד תדון ב"תיקוני אלשיך"

השופטת אלשיך תיקנה פרוטוקול של דיון על תיק פשיטת רגל. רפאל ארגז, עורך הדין שנקלע לעימות עמה: "נעשו תיקונים שלא נאמרו"

24.01.2012, 08:49 | ענת רואה

עו"ד רפאל ארגז, שנקלע לעימות במהלך דיון מול סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב ורדה אלשיך, טוען כי חלק מהתיקונים שהוכנסו לפרוטוקול כלל לא נאמרו בדיון. ארגז אמר בשיחה עם "כלכליסט" כי "מה שעשתה השופטת אלשיך הוא חמור ואני הולך להילחם בזה בכל כוחי".

תיקון פרוטוקול הדיון של השופטת אלשיך עם עו"ד ארגז נחשף אתמול ב"כלכליסט". השניים נפגשו בבית המשפט במהלך דיון בתיק פשיטת רגל בספטמבר האחרון. אלשיך סירבה לבקשת ארגז בתחילת הדיון להתמנות למנהל מיוחד בתיק מאחר שהוא נשוי לאחת מהנושים. ארגז נשאר באולם למרות זאת. בהמשך העבירה אלשיך ביקורת על התנהלות בנק הפועלים, הנושה הגדול בתיק, שלא טרח להגיע לדיון. לאחר שניתנה ההחלטה בתיק קם ארגז ואמר כי ידוע לו שהבנק כן הגיש את עמדתו בתיק. אלשיך שאלה מדוע לא מסר את המידע בתחילת הדיון, ארגז אמר שהתבקש על ידי בית המשפט שלא לטעון טיעונים. אלשיך מתחה עליו ביקורת בהחלטתה בטענה שארגז בכוונה לא אמר את הדברים, כי היה מונע מעניינו האישי בתיק כנשוי לאחת מהנושים.

השופטת אלשיך הכניסה 36 תיקונים לפרוטוקול, רובם הוספת מילים ומשפטים להחלטותיה. השופטת הורתה להעביר את הפרוטוקול למנהל בתי המשפט כדי שיגיש תלונה נגד ארגז.

בין התיקונים שנערכו בפרוטוקול המקורי, התווספה אמירה להחלטת אלשיך המתייחסת לכך שארגז לא אמר מילה במהלך כל הדיון, ולפיה "אין ספק כי הוא נהג כך כיוון שיש לו עניין אישי בבקשה". לדברי עו"ד ארגז, "ההתבטאויות לגבי האינטרס שלי כלל לא נאמרו בדיון על ידי השופטת".

מדוברות בתי המשפט נמסר בתגובה כי "הדברים בהחלט נאמרו ואם נטען שלא מדוע לא הוגשה בקשה לתיקון פרוטוקול".

לדברי ארגז, "מה שהיה בדיון הזה זה ניסיון השתקה וסיכול ממוקד. אני הכנתי טיעונים למה בנק הפועלים לא בסדר, ורציתי להגיד לשופטת שהם העלימו כמה דברים. רציתי כבר בהתחלת הדיון לטעון, אבל היא לא נתנה לי להוציא מילה מהפה". ארגז מצביע על תיקון נוסף שנערך בפרוטוקול, ואינו נאמן למקור לכאורה "היא אמרה שאם אני אמשיך לטעון היא תחייב אותי בהוצאות. היא לא אמרה 'אם בקשתך תידחה אני אאלץ לפסוק הוצאות' כמו בפרוטוקול המשופץ, אלא בצורה הכי בוטה שיש. היא השתיקה אותי באמצעים הכי חזקים שיש לה, פסיקת הוצאות".

ל"כלכליסט" נודע כי בעקבות חשיפת הפרשה, מתוכננים שני דיונים בלשכת עורכי הדין בנושא. מחר יתכנס ועד מחוז תל אביב בלשכה כדי לגבש עמדה רשמית בנושא. גם חברי ועדת האתיקה של הלשכה קיבלו לעיונם את שתי גרסאות הפרוטוקול, והוועדה צפויה להתכנס בימים הקרובים כדי להחליט כיצד לטפל בתלונה שהגיש מנהל בתי המשפט נגד עו"ד ארגז.

תגיות