גורמים באוצר: "בטוח שגם המבקר אינו מתכוון שהאוצר יחדל לשמש רגולטור כלכלי"

גורמים באוצר תהו לגבי "פשר הטענות שפורסמו" הבוקר (א') לפיהן מסתמן שמבקר המדינה יטיל אחריות מיוחדת על השרים אלי ישי ויובל שטייניץ בדו"ח הקשה שיפרסם על האסון בכרמל.

לדבריהם, "משרד האוצר העביר תקציב למשרד הפנים טרם העלאת סוגיית נחיצות הרפורמה ובשל המבנה הבירוקרטי לא הגיעו לכלל רכישת ציוד. יתרה מזאת, גם המבקר עצמו דיבר בזכות הרפורמה".

הגורמים הוסיפו כי "בכל מקרה בטוח שגם המבקר לא מתכוון לכך שהאוצר יחדל מתפקידו כרגולטור כלכלי ותיפסק בקרה תקציבית".

מקורבי שר הפנים אלי ישי אמרו בעקבות הפרסום כי, "זו פעם ראשונה שהמבקר מדליף. זה לא חוקי". לדברי המקורבים, "הדו"ח של מבקר הדמינה מתווה דרך למדיניות חדשה ובלתי אפשרית בכל הקשור לעבודת שרים בממשלה. מה, כל מי שעומד בראש משרד ומתריע צריך להכריז על משבר קואליציוני? ליצמן לא מתפטר אף שאין מספיק מיטות אשפוז. גם וילנאי צריך להתפטר לפי המבקר כי אין מספיק ערכות מגן. אי אפשר לקיים כך מדינה. זה לא בר ביצוע".

"אחריות דומה לזו שהטילה ועדת אגרנט על דדו"

הבוקר נחשף ב"ידיעות אחרונות" כי המסמך עב-הכרס שיונח בחודש הבא על שולחנם של ראש הממשלה ושל כמה משריו הבכירים עשוי להתברר כחומר נפץ פוליטי ומשפטי. מבקר המדינה צפוי לקבוע כי שר הפנים אלי ישי ושר האוצר יובל שטייניץ התרשלו בתפקידם בכל הנוגע לשריפה בכרמל - ולהטיל עליהם אחריות אישית מיוחדת לאסון.

מקור משפטי בכיר הבהיר כי מבקר המדינה, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס, יטיל על השרים ישי ושטייניץ אחריות דומה לזו שהטילה ועדת אגרנט על הרמטכ"ל דוד אלעזר (דדו) ז"ל בעקבות מחדל מלחמת יום הכיפורים, ולזו שהטילה ועדת כהן על שר הביטחון אריאל שרון בעקבות הטבח במחנות הפליטים סברה ושתילה במלחמת לבנון הראשונה. בשני המקרים נאלצו הבכירים להתפטר מתפקידם.

לדברי המקור המשפטי, אחריות אישית מיוחדת מתייחסת למעשה או למחדל של השר עצמו, והיא החמורה ביותר שאפשר להטיל על נושא תפקיד ציבורי. המשמעות היא שהשר אחראי באופן אישי למעשיו, להחלטותיו ולמחדליו, ובמקרה של מחדל הוא נתפס כמי שנושא באשמה. מבקר המדינה מתכוון ליצור נורמה ציבורית ומשפטית חדשה שלפיה שר הממלא תפקידביצועי צריך לעשות הכל כדי שמשרדו יהיה ערוך לכל אירוע או אסון המתרחשים בזמן הקדנציה שלו.

על פי ההערכה, מבקר המדינה יקבע בטיוטת הדו"ח כי השר ישי, כמי שהיה אחרי על מערך הכבאות, התרשל הן בהכנות לאסון מסוג זה והן במהלך פעולות הכיבוי עצמן. על פי הממצאים המסתמנים, השר ישי לא עשה הכל כדי שמערך הכיבוי יהיה ערוץ ומצויד לשעת מבחן כמו זו שנקרתה בפניו בדצמבר 2010.

אחריותו האישית המיוחדת של שר האוצר מתמקדת בכך שהתנה העברת תקציבים למערך הכבאות בעריכת רפורמה מבנית. המבקר צפוי לקבוע כי לאור מצבו עגום של מערך הכבאות באותה תקופה, השר שטייניץ היה צריך להעביר את התקציבים בהקדם - ורק לאחר כן לעמוד על עריכת רפורמה.

גורמים באוצר תהו לגבי "פשר הטענות שפורסמו". לדבריהם, "משרד האוצר העביר תקציב למשרד הפנים טרם העלאת סוגיית נחיצות הרפורמה ובשל המבנה הבירוקרטי לא הגיעו לכלל רכישת ציוד. יתרה מזאת, גם המבקר עצמו דיבר בזכות הרפורמה". הגורמים הוסיפו כי "בכל מקרה בטוח שגם המבקר לא מתכוון לכך שהאוצר יחדל מתפקידו כרגולטור כלכלי ותפסק בקרה תקציבית".