אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
יזם הנדל"ן נתן חץ: השרים והח"כים נסחפים אחרי ההמון בעניין הריכוזיות צילום: עמית שעל

יזם הנדל"ן נתן חץ: השרים והח"כים נסחפים אחרי ההמון בעניין הריכוזיות

בעל השליטה בחברת אלוני חץ תקף את החלטות ועדת הריכוזיות ואמר כי "היא עשתה עבודה רשלנית בכל הקשור למבנה הפירמידילי"

01.02.2012, 18:39 | מיקי פלד

"אנחנו רואים שחברי הכנסת ושרי הממשלה רק מתחרים מה ההמון רוצה ולא מה נכון לטווח הארוך", אמר היום (ד') יזם הנדל"ן נתן חץ, בעל השליטה באלוני חץ, בפאנל בנושא ריכוזיות ותחרותיות בכנס הרצליה של המרכז הבינתחומי בהרצליה.

חץ תקף גם את מסקנות הביניים של ועדת הריכוזיות ואמר כי "עם פרסום המסקנות של ועדת הריכוזיות פתאום גיליתי שאני, יזם נדל"ן, נחשב לפירמדיה. אף אחד לא שאל אותי ולא ביקש ממני להעיד בוועדה. את הדבר המינימלי של לקרוא למי שנפגע ממנה, היא לא עשתה, אלא ביקשה בתוך שבועיים תגובה לדו"ח של 300 עמודים. אני יכול להגיד שהיתה עבודה רשלנית בכל הקשור למבנה הפירמידילי".

חץ אמר עוד כי "כל חברה ציבורית שמוחזקת על ידי חברה ציבורית אחרת היא 'חברת פער', שהיא חברה נכה על פי ההגדרות שלהם והם מציעים ששני שלישים מהחברות הציבוריות ייקראו 'חברת פער'. צריך להזהיר את המשקיעים מחברות כאלה, כי המיעוט הו שקובע בהן. אני משווה את זה כאילו ישראל תגיע לחתימת חוזה שלום ובכנסת המיעוט יכריע, כי זו עסקה מהותית למדינת ישראל. אני משוכנע שהמסקנות ישתנו. זה נכון להמציא את הגלגל".

פרופ' אמיר ברנע, הדיקן המייסד של בית ספר אריסון במרכז הבינתחומי בהרצליה, אמר כי מי שמשלם את המחיר של המינוף המופרז בחברות שמוגדרות כ"גדולות מדי מכדי ליפול" עלול להיות הציבור. "אני מפנה את תשומת ליבו של חיים שני (ראש הועדה לבחינת הריכוזיות בישראל – מ"פ) להסתכל גם על מצב החוב במבנה הפירמידילי". פרופ' ברנע הוא בין השאר גם מי שכתב את הבסיס להסדר החוב של דלק נדל"ן מטעמו של יצחק תשובה, בעלי החברה.

תגיות

תגובה אחת לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

1.
נתן, התבוננות בתמונה הגדולה לא תזיק ....
יכול להיות שאתה איש עסקים הגון וישר, ומבנה האחזקות שלך לא מנוצל על ידך לרעה. אבל החברים שלך יוצרים פירמידות שהדעת לא סובלת - במיוחד דנקנר ובן דב. אלו חברות ממונפות ועקרות, שגובות דמי ניהול ומושכות דיבידנדים ולא מייצרות שום ערך. אלו חברות שמאפשרות לבעל שליטה בחברה אחת לשלוט בפועל על חברות נכדות ונינות, על אף שהוא מחזיק באחוזים נמוכים בהן באופן ישיר. אלו חברות מעוותות, שמאפשרות תרגילים חשבונאים שמראים רווחים עצומים ומאפשרות חלוקת דיבידנדים אדירים - ואלו החברות שעושות לציבור החוסכים תספורות וקרחות כשהזמנים קשים. אז אולי אתה נפגע ממסקנות הוועדה. אולי אתה חוטף שלא בצדק את הריקושטים וההשלכות של המשבר הכלכלי, פריסות החובות של הטייקונים והמחאה החברתית מהקיץ שעבר. אבל כשנוצר מצב בלתי מתקבל על הדעת, צריך לפעמים להפעיל אמצעים קשים. אף אזרח לא התלונן כשהתחילו לחטט לו בתיק בכניסה לקניון, נכון? למרות שזה פוגע בכל אחד ואחד מאיתנו. ולמה לא התלוננו? כי כולם ידעו שזה צורך שנועד להגן ולשמור על כולנו. זה המצב. את תיפגע כדי שאנשים אחרים לא ינצלו לרעה פרצות בחוק ויפגעו בכלל הציבור.
רוני  |  01.02.12