אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הגופים שלא הגיעו לפאנל: מעדיפים להוריד פרופיל צילום: עמית שעל

הגופים שלא הגיעו לפאנל: מעדיפים להוריד פרופיל

גופים כמו ילין לפידות, אנליסט, אלטשולר ומיטב ידועים כגופים הלוחמניים יותר על כספי החוסכים מול בעלי ההון. גם בהקשר זה חסר קולם של הגופים הגדולים, הנוטים להשיג לחוסכים תשואה ממוצעת בלבד

09.02.2012, 06:57 | רחלי בינדמן

אילן רביב, איציק שנידובסקי, יאיר לפידות וגילעד אלטשולר הם מנהלים של גופים בינוניים וקטנים בגודלם עם קבלות באגף הביצועים. עם זאת, רוב הכסף של החוסכים בקופות הגמל לא נמצא בידיהם אלא בידי הגופים הגדולים, דוגמת פסגות בניהולו של רונן טוב, אקסלנס בניהולו של דוד ברוך ודש בניהולו של ידין ענתבי. אלו הקופות שהעלו דמי ניהול כדי לממן את עסקאות הרכישה מידי הבנקים. מנהליהם של גופים אלה מעדיפים להתרחק מהשיח המתנהל בימים אלה בנוגע להפחתת דמי הניהול ולשמור על שתיקה.

רוב הגופים שנכחו בפאנל לא גובים דמי ניהול גבוהים מאוד בקופות הגמל שלהם, ורובם לא מבצעים סבסוד צולב בין לקוחות שמשלמים מעט ללקוחות שמשלמים את התקרה. תופעה זו דווקא מאפיינת חלק מהגופים שלא נכחו בפאנל.

לבסוף, גופים כמו ילין לפידות, אנליסט, אלטשולר ומיטב מתברגים בשנים האחרונות בראש טבלת התשואות של קופות הגמל, והם גם ידועים כגופים הלוחמניים יותר על כספי החוסכים מול בעלי ההון. גם בהקשר זה חסר קולם של הגופים הגדולים, הנוטים להשיג לחוסכים שלהם תשואה ממוצעת בלבד. ולא מתיימרים להצטיין. גישה זו מעלה את התהייה האם ראוי לחלוק איתם שליש מהחיסכון שלנו.

תגיות